Jurisprudencia por Perez Borrat, Maria Luisa.
Filtros
Voces
Funcionarios públicos
Daños y perjuicios
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Servicio activo
Intereses legales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Orden
Administrativo
Social
Civil
Penal
Ponente
Perez Borrat, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Cataluña
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de los de Girona, sobre denegación de solicitud de continuidad en el servicio activo, y pase obligado a jubilación, al haber cumplido los 65 años de edad. La Sala declara que el interesado tenía un derecho subjetivo a la prolongación de la edad de jubilación, por cuanto para su denegación es precisa, de conformidad con la normativa aplicable, la aprobac
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución denegatoria del Ministerio del Interior, sobre complementos salariales por turnos rotatorios. La Sala declara que, en relación con la percepción del turno rotatorio, no cabe anudar cuantías reconocidas en tal concepto en sucesivos ejercicios, puesto que unas sustituyen a otras, residiendo en la Administración la potestad final de ordenación en la materia, que un poder público (gestor de los interese
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución Autonómica denegatoria de acceso a segunda prueba de selección para Mozos de Escuadra. La Sala declara que resulta acreditado, por un lado que las pruebas de discromatopsia (pese a incluir iguales bases en las convocatorias) no se han realizado en todas las convocatorias; y, por otro, que hay miembros del Cuerpo de Mozos de Escuadra que padecen dicha patología, lo cual no les impide realizar correctame
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución denegatoria de Comunidad Autónoma, sobre gratificación extraordinaria a funcionarios. La Sala declara que no es aceptable que la exclusión de los recurrentes para la percepción de esta gratificación pudiera justificarse en la fecha de ingreso en el Cuerpo (1ª o 2ª Promoción), porque dicha distinción no tiene encaje legal y constituye una discriminación no amparada en Derecho, ya que la presunta homolo
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de los de Girona, sobre denegación de solicitud de continuidad en el servicio activo, y pase obligado a jubilación, al haber cumplido los 65 años de edad. La Sala declara que el interesado tenía un derecho subjetivo a la prolongación de la edad de jubilación, por cuanto para su denegación es precisa, de conformidad con la normativa aplicable, la aprobac
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución denegatoria del Ministerio del Interior, sobre complementos salariales por turnos rotatorios. La Sala declara que, en relación con la percepción del turno rotatorio, no cabe anudar cuantías reconocidas en tal concepto en sucesivos ejercicios, puesto que unas sustituyen a otras, residiendo en la Administración la potestad final de ordenación en la materia, que un poder público (gestor de los interese
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución Autonómica denegatoria de acceso a segunda prueba de selección para Mozos de Escuadra. La Sala declara que resulta acreditado, por un lado que las pruebas de discromatopsia (pese a incluir iguales bases en las convocatorias) no se han realizado en todas las convocatorias; y, por otro, que hay miembros del Cuerpo de Mozos de Escuadra que padecen dicha patología, lo cual no les impide realizar correctame
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución denegatoria de Comunidad Autónoma, sobre gratificación extraordinaria a funcionarios. La Sala declara que no es aceptable que la exclusión de los recurrentes para la percepción de esta gratificación pudiera justificarse en la fecha de ingreso en el Cuerpo (1ª o 2ª Promoción), porque dicha distinción no tiene encaje legal y constituye una discriminación no amparada en Derecho, ya que la presunta homolo