Jurisprudencia Penal

Inicio

Jurisprudencia Penal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Orden

Penal

Orden por

Importancia

Orden

Penal

Sentencia Penal 67/2024 AP Sevilla, Rec. 8249/2023 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JESUS MANUEL MADROÑAL NAVARRO

Nº de sentencia: 67/2024

PRIMERO.- Se alega por la recurrente error en la valoración de las pruebas, pues no puede entenderse acreditado que el siniestro ocurriera como manifiesta el trabajador pues nunca se le pudo caer una alpaca de paja encima y le produjera tan solo las lesiones que presenta pues el peso de aquellas puede alcanzar los 500 kgrs y le hubiera aplastado. Pone de relieve que la inspectora de trabajo reconoce en su declara

Sentencia Penal 64/2024 AP Sevilla, Rec. 8552/2023 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JESUS MANUEL MADROÑAL NAVARRO

Nº de sentencia: 64/2024

PRIMERO.- Se alega por la recurrente al amparo del artículo 790.2 de la Ley de enjuiciamiento Criminal error en la apreciación de la prueba y subsiguiente vulneración del Derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.1 de la Constitución. Denuncia que no se han tenido en cuenta que el denunci

Sentencia Penal 293/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 956/2022 de 01 de diciembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife

Ponente: EMILIO MORENO BRAVO

Nº de sentencia: 293/2023

PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega, en líneas generales, error en la valoración de la prueba efectuada y vulneración del principio de presunción de inocencia, argumentándose que la conducta de la acusada no podía ser subsumida en el tipo penal objeto de condena, razones por las que la sentencia de la instancia debería haber absuelto con todos sus pronunciamientos favorables a la hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es

Sentencia Penal 26/2024 AP Sevilla, Rec. 10977/2023 de 16 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ

Nº de sentencia: 26/2024

Motivo de recurso PRIMERO.- El recurrente sostiene, en definitiva, que la sentencia de instancia vulnera la presunción de inocencia que le ampara, pues la prueba practicada, a su parecer, no presta el respaldo debido a la hipótesis acusatoria por lo que respecta a su participación en los hechos. Solicita la revocación del fallo de condena

Sentencia Penal 56/2024 AP Sevilla, Rec. 4237/2023 de 01 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ

Nº de sentencia: 56/2024

Hipótesis en disputa PRIMERO.- Según la acusación formulada por el Ministerio Fiscal: " PRIMERA: En el mes de enero del 2020 el procesado Arsenio, mayor de edad y nacido en Marruecos, con N.I.E. NUM000 y sin antecedentes penales, trabajaba en una empresa de restauración llamada ROTREFER que gestionaba varios establecimientos, al

Sentencia Penal 39/2024 AP Sevilla, Rec. 3282/2020 de 24 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES SAEZ ELEGIDO

Nº de sentencia: 39/2024

PRIMERO.- Interesan el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular de D. Fernando la condena del acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida o subsidiariamente de administración desleal que sustenta en que se ha apoderado ilícitamente, o ha dado un destino que no ha podido determinarse, a un total de 918.093,85 € de la mercantil Gesgasóleo

Sentencia Penal 87/2024 AP Sevilla, Rec. 1199/2024 de 14 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ

Nº de sentencia: 87/2024

Motivo de recurso PRIMERO.- 1.1. El recurrente afirma que ha existido error en la valoración de la prueba, pues los testigos de cargo incurrieron en varias contradicciones, dándose la circunstancia, además, de que la víctima no prestó declaración, declaró una testigo de referencia, y la prueba fundamental fue un testimonio de una testigo

Sentencia Penal 73/2024 AP Sevilla, Rec. 7282/2023 de 08 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JESUS MANUEL MADROÑAL NAVARRO

Nº de sentencia: 73/2024

Delito de receptación. Elementos del delito: el conocimiento del origen ilícito del objeto y el ánimo de lucro. Dilaciones indebidas.

Sentencia Penal 65/2024 AP Sevilla, Rec. 8360/2023 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JESUS MANUEL MADROÑAL NAVARRO

Nº de sentencia: 65/2024

PRIMERO.- Se alega por la recurrente error en la valoración de la prueba incidiendo en primer lugar en que el Sr. Benito fue agredido por al menos cinco personas (admitiendo que fueron cuatro, además del Sr. Alfredo), y que fue pateado inopinadamente en el suelo, interviniendo varios en la agresión. Mantiene que nadie vió al Sr. Alfredo propinar patada alguna y se le hace autor único

Sentencia Penal 84/2024 AP Sevilla, Rec. 9707/2023 de 13 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JESUS MANUEL MADROÑAL NAVARRO

Nº de sentencia: 84/2024

PRIMERO.- Se acuerda la absolución por la juez a quo entendiendo que no está acreditado que el acusado se apoderase del informe médico de la querellante al no existir una prueba directa al respecto. Cada parte mantiene su versión de los hechos: el acusado mantiene que él no se apoderó de dicho informe médico y que, por lo tanto, no se lo envió a la querellante a través de la aplicació