Jurisprudencia Penal.

PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal número 31 de los de Madrid, en su Procedimiento Abreviado nº 157/2023, dictó sentencia el 22 de diciembre de 2023, en la que condenó a D. Carlos Francisco como autor criminalmente responsable de un delito de desobediencia grave del art.556 del Código Penal a la pena de seis meses de prisión, con las accesorias de... ...representación procesal del acusado alegando tres motivos esenciales de impugnación: error en la valoración de la prueba al haberse omitido de forma palmaria y arbitraria la consideración de numerosa prueba de descargo, incorrecta subsunción de los hechos en el tipo penal de desobediencia grave, y, de forma subsidiaria, para el caso de estimarse por la Sala que la conducta es típica interesa la parte... Sentencia Penal 205/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 309/2024 de 15 de abril del 2024 Sentencia Penal 205/2024 AP Madrid, Rec. 309/2024 de 15 de abril del 2024

..., personas intervinientes, actos anteriores, simultáneos y sobre todo posteriores al hecho material de la amenaza;6º) el dolo específico consiste en ejercer presión sobre la víctima, atemorizándola y privándola de su tranquilidad y sosiego, dolo indubitado, en cuanto encierra un plan premeditado de actuar con tal fin;7º) la penalidad varía según se exija cantidad o se impongan condiciones al amenazado y... ...de la nota de mal futuro, la de injusto, determinado, posible, dependiente de la voluntad del sujeto activo y susceptible de producir intimidación en el sujeto amenazado, requisito este último decisivo en esta noción descriptiva, pues basta para que la infracción penal se dé, la idoneidad de la amenaza en sí mismo (peligro abstracto), sin necesidad de que la perturbación anímica haya tenido lugar... Sentencia Penal 139/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 2929/2023 de 13 de marzo del 2024 Sentencia Penal 139/2024 AP Madrid, Rec. 2929/2023 de 13 de marzo del 2024

PRIMERO.- Por Procurador en representación del acusado Benigno se interpone recurso de apelación contra sentencia de 04.04.23 del Juez del JP 37 de Madrid (PA 55/2021), que condena al acusado/ahora recurrente como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, previsto en el art. 468.2 del Código Penal, y como como autor de un delito leve... ...de vejaciones injustas, previsto en el art. 173.4 del Código Penal, concurriendo en ambos la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas ( art. 21.6ª del Código Penal). Alega error del Juzgador en el relato fáctico de los Hechos Probados. Que reconoce la existencia de la orden de protección ordenada por auto de fecha 20 de marzo de 2019 por el Juzgado de Violencia... Sentencia Penal 145/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 1551/2023 de 13 de marzo del 2024 Sentencia Penal 145/2024 AP Madrid, Rec. 1551/2023 de 13 de marzo del 2024

...declarado probados determinados hechos con trascendencia penal. Los motivos se basan precisamente en la práctica de pruebas en el acto del juicio oral. Por tanto existen pruebas, las mismas se justifican convenientemente en la sentencia y, en consecuencia, no se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia. En tal sentido nuestro Tribunal Supremo en Sentencias de 4 de octubre de... ...1999 y 26 de junio de 1998, entre otras, señala que para poder apreciar en el proceso penal una vulneración del principio a la presunción de inocencia se requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean objeto del proceso, o sobre alguno de los elementos esenciales de los delitos enjuiciados, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. Si, por el... Sentencia Penal 154/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 325/2024 de 18 de marzo del 2024 Sentencia Penal 154/2024 AP Madrid, Rec. 325/2024 de 18 de marzo del 2024

...teniendo trascendencia directa sobre su defensa. La Sala considera que el derecho de defensa se incardina en el derecho Fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución, cuyo contenido concreto en el ámbito penal, se recoge fundamentalmente en el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el artículo 238.4º de la LOPJ. Este... ...carece de repercusión directa sobre el derecho de defensa de la parte en un proceso concreto;" y así lo fundamenta igualmente la Sentencia del Juzgado de lo Penal número 1 de Madrid que se recurre, "de donde se sigue que la sola falta de este requisito no permite por sí misma afirmar que la persona defendida por un abogado zurupeto haya sufrido por ello efectiva... Sentencia Penal 146/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 286/2024 de 18 de marzo del 2024 Sentencia Penal 146/2024 AP Madrid, Rec. 286/2024 de 18 de marzo del 2024

...la salud pública, tráfico de drogas, de sustancia gravemente dañosa a la salud previsto y penado en el artículo 368, párrafos primero y segundo, del Código Penal, al concurrir la totalidad de los requisitos configuradores del tipo básico. a) El elemento objetivo consistente en el conjunto de actividades encaminadas a promocionar, favorecer o facilitar el consumo ilegal de... ...drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que se concrete o tenga lugar mediante actos de cultivo, fabricación, tráfico o posesión de sustancias para este último fin.b) El objeto material son las drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, respecto de las cuales no existe un concepto jurídico penal. En el presente caso se trata de cocaína, sustancia comprendida... Sentencia Penal 167/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 831/2023 de 22 de abril del 2024 Sentencia Penal 167/2024 AP Madrid, Rec. 831/2023 de 22 de abril del 2024

...probados carecen de relevancia penal y los imputados por la acusación no han quedado acreditados. El acusado manifestó en el acto el juicio que conocía la existencia de la orden de alejamiento y que fue requerido a su cumplimiento. Que estando en vigor la orden no llamó por teléfono ni envió mensajes ni audios a su ex pareja. Que no recuerda que número de móvil tenía en esas fechas. Que... ...preconstituídas, o las del artículo 730 de la Ley Procesal Penal, de lo que carece el Tribunal de apelación, el cual, obligado a revisar la prueba en segunda instancia, debe respetar -en principio-, el uso que se haya hecho en la instancia de la facultad de apreciar en conciencia las pruebas practicadas, siempre y cuando tal proceso valorativo se haya motivado y razonado adecuadamente en la sentencia... Sentencia Penal 159/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 2407/2023 de 03 de abril del 2024 Sentencia Penal 159/2024 AP Madrid, Rec. 2407/2023 de 03 de abril del 2024