Jurisprudencia Penal.

Quebrantamiento de medida cautelar. Error en la valoración de la prueba. Alteración psíquica.

...penal, al considerar que la declaración de la víctima reunía los requisitos para ser hábil para desvirtuar la presunción de inocencia pues había ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, y que los hechos denunciados eran constitutivos del delito de coacciones por el que se formulaba acusación pues el resultado pretendido por el sujeto activo en el presente... ...la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos"; en dicha resolución se establece: "Este Tribunal cuenta con una consolidada jurisprudencia sobre las exigencias que debe reunir una condena penal o agravación en segunda instancia para ser conforme con el derecho a un proceso con todas las garantías. La... Sentencia Penal 192/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 2402/2023 de 13 de marzo del 2024 Sentencia Penal 192/2024 AP Madrid, Rec. 2402/2023 de 13 de marzo del 2024

PRIMERO.- Se fundamenta el recurso formulado por la representación del acusado, que resultó absuelto del delito de lesiones previsto en el art.153.1 y 3 del Código penal y condenado como autor de un delito de lesiones previstos en los arts.147.1 y 148.1º del Código penal y que solicita el dictado de una sentencia... ...absolutoria en su integridad, en error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia y subsidiariamente en la inaplicación del art.20.1 del Código penal. El Ministerio Fiscal ha impugnado el recurso interpuesto infirmando que la sentencia explica y argumenta adecuadamente las pruebas que llevan al dictado de la misma, al entender que la motivación... Sentencia Penal 241/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 1581/2023 de 03 de abril del 2024 Sentencia Penal 241/2024 AP Madrid, Rec. 1581/2023 de 03 de abril del 2024

...art. 790.3 LECRIM, adjuntando directamente tales "pantallazos" ante esta Sección de Apelación, y sin haberlos tampoco aportado previamente ante el Órgano de Enjuiciamiento, el Juzgado de lo Penal núm. 6 de Alcalá de Henares. Y ante tal circunstancia es necesario recordar que es doctrina reiterada la que afirma que (por todas, STS núm. 657/2012, de 19/07 y núm. 129/2016 de... ( SSTC núm. 197/2002, de 28/10, y núm. 192/2004, de 2/11) derivado "del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías, en particular del principio de inmediación que rige el proceso penal" ( STC núm. 192/2004, y núm. 167/2002), afirmando, además que de no seguir tal criterio ( STC núm. 167/2002) se consideró "vulnerado el derecho a un proceso con todas... Sentencia Penal 249/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 2494/2023 de 10 de abril del 2024 Sentencia Penal 249/2024 AP Madrid, Rec. 2494/2023 de 10 de abril del 2024

PRIMERO.- Se fundamenta el recurso contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 33 de Madrid en la existencia de error en la apreciación de la prueba e infracción por indebida aplicación de los art. 153.1º y 3º del Código Penal, así como por vulneración del art. 24 de la Constitución Española, y todo ello sobre la base... ...) "la presunción de inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, debiendo ser suficiente para generar en el Juzgador o Tribunal la evidencia de la existencia un hecho punible y de la responsabilidad penal que haya tenido en él el acusado, así como sustentarse la actividad... Sentencia Penal 237/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 1646/2023 de 03 de abril del 2024 Sentencia Penal 237/2024 AP Madrid, Rec. 1646/2023 de 03 de abril del 2024

...valoración de la prueba practicada en el acto del juicio que vulnera el principio de presunción de inocencia; en la vulneración del art.790.2 LECR por vulneración del arrt. 24 de la Constitución respecto del principio de presunción de inocencia; en la vulneración del art.790.2 LECR por infracción de ley, por vulneración del art.20.2 del Código penal, al no ser... ...aplicada la eximente o subsidiariamente la atenuante del art.21.1 y 2 del mismo cuerpo legal con la consideración de muy cualificada del art.66.4 del Código penal; y en vulneración del art.790.2 LECR por infracción de ley por vulneración del art.74 del Código penal al no ser en ningún casi los hechos constitutivos de un delito continuado. El... Sentencia Penal 227/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 2496/2023 de 03 de abril del 2024 Sentencia Penal 227/2024 AP Madrid, Rec. 2496/2023 de 03 de abril del 2024

...preconstituídas, o las del art. 730 de la Ley Procesal Penal, de lo que carece el Tribunal de apelación, el cual, obligado a revisar la prueba en segunda instancia, debe respetar -en principio-, el uso que se haya hecho en la instancia de la facultad de apreciar en conciencia las pruebas practicadas, siempre y cuando tal proceso valorativo se haya motivado y razonado adecuadamente en la sentencia... ...existencia real del ilícito penal y la culpabilidad del acusado, como mínimo de intervención o participación en el hecho y no en el sentido normativo de reprochabilidad jurídico-penal" ( STS de 6/02 y 21/03/1995, y num. 711/2000, de 19/04). Procede, pues, analizar: A).- Que exista en las actuaciones prueba practicada como fundamento de la condena (prueba existente... Sentencia Penal 273/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 1869/2023 de 17 de abril del 2024 Sentencia Penal 273/2024 AP Madrid, Rec. 1869/2023 de 17 de abril del 2024

..., de 28/10, FJ 2; y núm. 192/2004, de 2/11, FJ 2) derivado "del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías, en particular del principio de inmediación que rige el proceso penal" ( STC núm. 192/2004, y núm. 167/2002), afirmándose además que no seguir tal criterio ( STC núm. 167/2002) "ha resultado vulnerado el derecho a un proceso con todas las... ...garantías" porque "la Audiencia Provincial había procedido a revisar y corregir la valoración y ponderación que el Juzgado de lo Penal había efectuado de las declaraciones de los recurrentes en amparo, sin respetar los principios de inmediación y contradicción (FJ 11)". A la misma conclusión y por la idéntica razón, se llega en numerosas resoluciones posteriores, esto es, "la revocación en segunda... Sentencia Penal 246/2024 Audiencia Provincial Civil de Madrid nº 32, Rec. 1811/2023 de 03 de abril del 2024 Sentencia Penal 246/2024 AP Madrid, Rec. 1811/2023 de 03 de abril del 2024