Jurisprudencia Penal.

Delito de estafa.Infracción de ley art. 849.1 LECrim. Respeto hechos probados.El valor de lo defraudado se deduce del relato fáctico.Atenuante dilaciones indebidas. No se aprecia.

Revisión de sentencia. Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre. No procede. Agresión sexual con penetración. Empleo de violencia de extrema gravedad (artículo 180.1.2ª del Código Penal). Se estima el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal.

IMPRUDENCIA GRAVE CON RESULTADO LESIONES del art. 417.1 del CP: perro de la raza American Staffordshire Terrier que se abalanza sobre una niña de 5 años que juega en un parque infantil con su abuelo. Le causa lesiones en el glúteo. Se estima el recurso del Fiscal y se condena a la dueña del perro. La imprudencia no era menos grave. Se trataba de una imprudencia grave.

Revisión de penas. Con relación al marco regulativo de la transitoriedad debemos remitirnos a la STS, de Pleno, 523/2023, de 29 de junio, en la que se aborda de forma nuclear la cuestión, descartando la aplicación de las específicas previsiones transitorias contenidas en las distintas leyes de reforma del Código Penal.

Revisión de sentencia. Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre. Procede. Agresión sexual agravada y cooperación necesaria en violación. Estimando el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal, se acuerda dejar sin efecto las penas, privativas de derechos, previstas en el párrafo primero del artículo 192.3, al no constar la menor edad de la víctima. No se condena, sin embargo, por un delito leve de lesiones, al considerar que no obliga a ello el artículo 194 bis del <rel id="1948765" uri="h

Revisión de sentencias firmes como consecuencia de una legislación posterior más favorable.* No es imprescindible oir al reo en el trámite del art. 2.2 CP.