Jurisprudencia sobre Part... sociales.

Jurisprudencia sobre Participaciones sociales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Participaciones sociales

Orden por

Importancia

Voces

Participaciones sociales

Sentencia Civil Nº 710/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 420/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 710/2012

PRIMERO.- D. Pedro Enrique formuló demanda contra Bus Shop SL y contra D. Gines y D. Cesar , en su condición de administradores de la mercantil, en la que ejercita acción de impugnación de acuerdos sociales, con la pretensión la nulidad de los acuerdos que adoptó Bus Shop SL en Junta Universal de fecha 5 de agosto de 2009 -cese del demandante como administrador de la mercantil y modificación del órgano de administración-, por no haber sido convocado, ni asistido a la junta pese a d

Sentencia Civil Nº 196/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 898/2012, 27-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA

Nº de sentencia: 196/2014

PRIMERO.-El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento ordinario seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid a instancia de GAYCON FISCAL S.L. contra SINCROSTAR S.L. en el que la demandante solicitaba se dictara sentencia por la que se declare: 1.- Ejercitado en tiempo y forma con plena eficacia y validez la opción de venta mediante carta enviada a la demandada por conducto notarial de fecha 28 de diciembre de 2010 conforme al negocio jurídico

Sentencia Civil Nº 306/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 462/2012, 18-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON

Nº de sentencia: 306/2013

PRIMERO.-En el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Barcelona se siguió proceso ordinario a instancia de D. Mario , sucedido a su fallecimiento por sus herederos, contra la sociedad Asurín S.A. en reclamación de la cantidad de 300.506'95 euros. Recayó sentencia estimatoria el 10/1/2003 , que fue confirmada por la de apelación, de 14/5/2004, siendo inadmitido a trámite el recurso de casación en fecha 3/5/2007. Se había despachado ejecución provisional de la sentencia por auto

Sentencia Civil Nº 660/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 607/2012, 28-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, IÑIGO

Nº de sentencia: 660/2012

PRIMERO.-Recurre en apelación el actor, pretendiendo que se estime íntegramente la demanda, con expresa condena en costas a la demandada. SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que, además, irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulten precisas o útiles para la

Sentencia Civil Nº 92/2014, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 33/2014, 03-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 92/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 314/2013, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 236/2014

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá. PRIMERO.- EL OBJETO DEL RECURSO.- La sentencia dictada en la primera instancia, que ha decretado el divorcio de los litigantes y ha establecido las medidas reguladoras de sus efectos, ha sido recurrida en apelación por la representación de la actora. La parte actora impugna los pronunciamientos sobre la prestación compensatoria en lo que se refiere al plazo de cinco año

Sentencia Civil Nº 346/2013, AP - Girona, Sec. 2, Rec 520/2013, 20-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 346/2013

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia viene a sostener como argumento de su decisión desestimatoria la falta de acreditación, a la vista del conjunto probatorio, de que la ocupación de las fincas reseñadas en la demanda y posterior ampliación lo haya sido en virtud de precario, remitiendo a las partes al juicio declarativo correspondiente de cara a determinar la situación de las fincas afectadas, las cuales fueron objeto de aportación por los demandados, a la Sociedad Inversiones

Sentencia Civil Nº 84/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 519/2012, 14-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 84/2014

PRIMERO.- Acordada la exclusión de los demandantes, don Pedro y doña Enriqueta , como socios de la entidad 'SOTECEP, S.L.', y decidida por la sociedad la compra de sus participaciones sociales sin que el auditor designado por el Registro Mercantil haya podido emitir su informe sobre el valor razonable de las participaciones de los socios excluidos, éstos promovieron demanda contra la sociedad a fin de que se condenara a la misma a pagar a los demandantes 1.192.828,73 euros y

Sentencia Civil Nº 304/2012, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 278/2012, 18-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián

Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 304/2012

PRIMERO.-Lo primero que hay que advertir es que estnado ante una impugnación de la lista de acreedores, el objeto de la misma queda delimitado al contenido de dicha lista, siendo ajena a la misma cualquier cuestión relativa a los creditos contra la masa, que no seon creditos concursales, ni se incluyen en la lista de acreedores. Expuesto lo anterior, tal como indica el FOGASA y se puede comprobar del examen de los autos principales y de estos, D. Primitivo es Administrador un