Jurisprudencia sobre Part... sociales.

Jurisprudencia sobre Participaciones sociales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Participaciones sociales

Orden por

Importancia

Voces

Participaciones sociales

Sentencia Civil Nº 176/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 340/2015, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 176/2016

PRIMERO.-Por la representación procesal de Valentín se interpuso demanda de juicio ordinario contra su ex esposa, Dª Sofía , mediante la que se ejercitaba acción solicitando la condena de la demandada al otorgamiento de escritura de cesión de las participaciones sociales que la misma ostenta en a empresa RUNAT,S.L. a favor de sus hijos mayores de edad, Bartolomé y Fátima . Todo ello en cumplimiento del pacto cuarto del convenio regulador suscrito en fecha 11 de junio de 2010 por l

Sentencia Civil Nº 20/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 541/2015, 31-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 20/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 365/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1179/2015, 15-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 365/2016

PRIMERO.-La representación procesal de la mercantil INDUSTRIAS BELSHER S.L. formula apelación contra la sentencia dictada en 23 de julio de 2015 por el Juzgado Mercantil Nº2 de Valencia , por la que se estimada la demanda contra ella interpuesta por la representación procesal de Doña Flora , Doña Herminia y Don Arsenio . La Sentencia, admitiendo la legitimación activa de los demandantes (por ser terceros con interés) para impugnar acuerdos sociales por el art. <rel id="79

Sentencia Civil Nº 31/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 743/2014, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 31/2016

PRIMERO.-Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada, salvo el octavo, en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.-Por don Eduardo , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de los de Madrid , que estimó la demanda presentada por don Hermenegildo y don Lázaro contra doña Yolanda , don Segismundo , don Eduardo , don Bernabe y doña Macarena , así como cont

Sentencia Civil Nº 229/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 208/2015, 10-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 229/2016

NO SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia impugnada, salvo en cuanto no se opongan a los siguientes PRIMERO.-D. Eulogio , formuló demanda contra D. Mario , Dª Teodora , Dª Celia y contra D. Arcadio , solicitando el suplico que se condenara a los demandados a abonar a los demandados, tal como quedó reducida en el acto de juicio, en la cantidad de 623.747,23 €, a que asciende el valor de las participaciones sociales de la mercantil Tequeblaz, S.L., que fueron

Sentencia Civil Nº 465/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 60/2015, 27-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 465/2015

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO.-La entidad 'GRUPO EZENTIS S.A.' (en adelante EZENTIS) formuló demanda frente a quienes, mediante contrato privado de 5 de febrero de 2.007, elevado a escritura pública el 23 de abril de 2.007, le transmitieron las participaciones sociales que representaban la totalidad del capital social de la entidad 'ELECTRIFICACIONES FERROVIARIAS, S.L.', actualmente denominada 'AVANZIT INSTALACIONES

Sentencia Civil Nº 115/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 209/2014, 31-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA

Nº de sentencia: 115/2016

Resumen del proceso en la primera instancia. (1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de COMPUMARKET SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a Aureliano y otro, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones: (i).- Se condene a Aureliano y otro al pago de la suma de 40.916€, como responsables solidarios. (ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses a la parte demandada. (iii).- Se condene al pago de

Sentencia Civil Nº 278/2015, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 470/2013, 11-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 278/2015

PRIMERO.-Por el actor se interesaba la declaración de la nulidad radical por causa de simulación absoluta de la compraventa de 2900 participaciones sociales(nº1 a 2900) de la compañía mercantil Piam Inversiones Financieras, S.L. otorgada por D. Jenaro a Dª. Maite mediante escritura autorizada en Lleida el 26 de abril de 1999 condenando a ambos a estar y pasar por dicha declaración y que se declare la plena pertenencia al patrimonio de D. Jenaro las referidas participaciones sociale

Sentencia Civil Nº 272/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 590/2015, 05-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 272/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO.-La entidad 'INSTALACIONES FV ENSOL' (en adelante I.FV.), formuló demanda frente las entidades 'GESTAMP SOLAR S.L.' y GESTAMP ENSOL S.L., solicitando se dicte sentencia por la que: 1.- Condene a GESTAMP ENSOL a pagarle la cantidad de 2.499.800 euros, más intereses correspondientes. 2.- Declare que el pago de dicha cantidad está afecta al pago del principal del p