Jurisprudencia sobre Part... sociales.

Jurisprudencia sobre Participaciones sociales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Participaciones sociales

Orden por

Importancia

Voces

Participaciones sociales

Sentencia CIVIL Nº 1019/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 337/2020, 24-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 1019/2020

PRIMERO. - Sobre la sentencia de primera instancia, el recurso de apelación y la oposición al mismo.La sentencia del Juzgado Mercantil 1 de Valencia de 30 de diciembre de 2019 desestima la demanda formulada por la representación de Doña Carina contra la entidad Arrendamientos Goizuelvi SL en ejercicio de la acción de reconocimiento y ejercicio de su derecho de separación de la sociedad demandada, como consecuencia de la modificación estatutaria operada en la Junta de 9 de noviembre d

Sentencia CIVIL Nº 444/2019, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 377/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 444/2019

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 407/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 460/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 407/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda rectora presentada frente a la entidad MECANIZADOS Y COMPONENTES EXTREMEÑOS S.L, la que absuelve de sus pretensiones. Estima la demanda reconvencional que ésta última articula frente a los actores y declara la nulidad del contrato de arrendamiento de fecha 1 de abril de 2015, plasmado en el documento nº 5 incorporado a mencionada demanda rectora.El recurso que los actores principales interponen, denuncia vulneración de las norm

Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 853/2019, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 68/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Emma en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar la sentencia con desestimación de la demanda interpuesta por DON DON Olegario que ejercitando la acción de declaración de dominio sobre 59 participaciones sociales de la entidad mercantil ENTIDAD MERCANTIL BOLLERIA Y CROISANTERIA DEL MEDITERRA

Sentencia CIVIL Nº 893/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 419/2020, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 893/2020

PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La entidad demandante MARIVENT YACHTS S.L. (en adelante, MARIVENT), en su condición de accionista de la demandada MOTIVEL MOTORS YACHT S.L. (en adelante, MOTIVEL), interpuso demanda de nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta General Extraordinaria de 6 de noviembre de 2017. Para contextualizar la controversia, estimamos conveniente partir de la relación de hechos pro

Sentencia CIVIL Nº 194/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9385/2018, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 194/2020

PRIMERO.- En la demanda inicial D. Ceferino y Dª Estibaliz solicitaban que se declarara la nulidad, subsidiariamente la anulabilidad por error o dolo, subsidiariamente la rescisión y subsidiariamente la extinción por mutuo disenso de dos contratos privados plasmados en sendos documentos que adjuntaba.El primero fue suscrito el 19 de octubre de 2.012 con D. Fausto y se denominaba 'contrato de compraventa de finca rústica'. El segundo era de fecha 13 de noviembre de 2.012 y se denomina

Sentencia CIVIL Nº 172/2020, JM Murcia, Sec. 1, Rec 727/2019, 13-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: DE LAS HERAS GARCIA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 172/2020

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL Nº 601/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 289/2018, 12-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 601/2020

La condición de socios de los copropietarios en régimen de proindiviso de las participaciones sociales; diferencias con el caso de las comunidades hereditarias. Su legitimación para reclamar el pago del dividendo aprobado como derecho desprendido del vínculo societario. Doctrina jurisprudencial sobre la situación de la cotitularidad sobre las participaciones sociales en el régimen propio de la comunidad hereditaria: inaplicabilidad in casu.