Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Padre no custodio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Ponente
Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel
Hijas Fernandez, Eduardo
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Neira Vazquez, Carmen
Galan Caceres, Eladio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Padre no custodio
Sentencia Civil Nº 122/2010, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 8687/2009, 16-04-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL
Nº de sentencia: 122/2010
PRIMERO.- El mandato
constitucional recogido en el art. 39.3 establece "que los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio durante la minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda"; dicho precepto constitucional no deja resquicio a posibles abdicaciones del deber impuesto, pues en la propia disposición de la Carta Magna se observa su imperatividad. En aplicación de tales principios, nuestro
<rel id="7499513" uri="http://p
Sentencia Civil Nº 686/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 75/2011, 09-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL
Nº de sentencia: 686/2011
PRIMERO.- Respecto la cuantía de la pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio.
Conforme la doctrina emanada de los
artículos 93, 145, 146 y <rel id="7499513_118116" uri="htt
Sentencia Civil Nº 94/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 38/2011, 13-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO
Nº de sentencia: 94/2012
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 741/2012, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1334/2011, 20-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL
Nº de sentencia: 741/2012
PRIMERO.- La parte recurrente no ha ofrecido a la Sala razones objetivas y plenamente acreditadas y fundadas que evidencien el error cometido en la resolución de instancia y hagan aconsejable en beneficio de la menor cambiar el sentido de tal resolución, adoptada tras haber gozado el Juzgador de instancia del privilegio del principio de inmediación y practicarse una serie de pruebas, como el informe psicosocial, valorado en su conjunto y no de forma sesgada, y también la exploración de la men
Sentencia Civil Nº 678/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 141/2010, 14-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 678/2010
PRIMERO.- La recurrente Dª
María Esther , impugna la sentencia en punto al régimen de visitas, ciñéndose exclusivamente al tema de las vacaciones del pasado verano y solicita sea complementada la sentencia en el sentido de establecer la obligación de los dos progenitores de facilitar al otro, durante los períodos de permanencia del menor con uno u otro, un teléfono y dirección en que el menor pueda ser localizado y ponerse en contacto con él.
La Sentencia de primera instancia fue
Sentencia Civil Nº 832/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 729/2010, 10-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALAN CACERES, ELADIO
Nº de sentencia: 832/2010
l PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que las comunicaciones y visitas del padre para con las hijas se establezcan durante un fin de semana al mes, después de cobrar la prestación, al tiempo que solicita que se impongan a la apelada la obligación de afrontar el 100% de las cargas y préstamos, o, en su caso, un porcentaje mayor que el que corresponde
Sentencia Civil Nº 207/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 726/2011, 18-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: JIMENEZ BURKHARDT, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2012
PRIMERO.- Reducida la cuestión, en primera y segunda instancia, a la cuantía de la pensión alimenticia a que viene obligado el progenitor no custodio para la asistencia de sus dos hijos menores, es un hecho combatido por las partes en la apelación, la cuantía de la pensión establecida en la sentencia recurrida de 300 € mes en base a los recursos económicos documentalmente acreditados del apelante.
Partiendo pues de tal base fáctica, se debe señalar que la relación paterno f
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 134/2011, 28-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 257/2011
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna la sentencia de instancia en cuanto al pronunciamiento relativo al régimen de visitas que corresponde al progenitor no custodio respecto de sus cuatro hijos,
Hugo , nacido el 8 de noviembre de 2011, Enrique el 9 de junio de 2001, Ángel el 9 de octubre de 2004 y Oscar nacido el 13 de septiembre de 2006. La sentencia de instancia lo ha fijado en dos horas en fin de semana, alternándose sábado con domingo, en el Punt
Sentencia Civil Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1356/2011, 18-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALAN CACERES, ELADIO
Nº de sentencia: 356/2012
PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado la suspensión de la obligación de abonar la pensión de alimentos, hasta tanto mejore su fortuna y consiga encontrar trabajo y obtener ingresos por ello.
La parte apelada, así como el Ministerio Fiscal, a través del escrito de oposición al recurso interpuesto de contrario, han solicitado la confirmación de la
Sentencia Civil Nº 402/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 275/2012, 15-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME
Nº de sentencia: 402/2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del
artículo 86 del Cc . estableciendo como medidas definitivas, en lo que aquí interesa, la guarda y custodia compartida de los dos hijos menores, la atribución a la demandada del uso del que había sido hogar famil
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Padre no custodio
Sentencia Civil Nº 122/2010, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 8687/2009, 16-04-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL
Nº de sentencia: 122/2010
PRIMERO.- El mandato
constitucional recogido en el art. 39.3 establece "que los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio durante la minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda"; dicho precepto constitucional no deja resquicio a posibles abdicaciones del deber impuesto, pues en la propia disposición de la Carta Magna se observa su imperatividad. En aplicación de tales principios, nuestro
<rel id="7499513" uri="http://p
Sentencia Civil Nº 686/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 75/2011, 09-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL
Nº de sentencia: 686/2011
PRIMERO.- Respecto la cuantía de la pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio.
Conforme la doctrina emanada de los
artículos 93, 145, 146 y <rel id="7499513_118116" uri="htt
Sentencia Civil Nº 94/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 38/2011, 13-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO
Nº de sentencia: 94/2012
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 741/2012, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1334/2011, 20-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL
Nº de sentencia: 741/2012
PRIMERO.- La parte recurrente no ha ofrecido a la Sala razones objetivas y plenamente acreditadas y fundadas que evidencien el error cometido en la resolución de instancia y hagan aconsejable en beneficio de la menor cambiar el sentido de tal resolución, adoptada tras haber gozado el Juzgador de instancia del privilegio del principio de inmediación y practicarse una serie de pruebas, como el informe psicosocial, valorado en su conjunto y no de forma sesgada, y también la exploración de la men
Sentencia Civil Nº 678/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 141/2010, 14-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 678/2010
PRIMERO.- La recurrente Dª
María Esther , impugna la sentencia en punto al régimen de visitas, ciñéndose exclusivamente al tema de las vacaciones del pasado verano y solicita sea complementada la sentencia en el sentido de establecer la obligación de los dos progenitores de facilitar al otro, durante los períodos de permanencia del menor con uno u otro, un teléfono y dirección en que el menor pueda ser localizado y ponerse en contacto con él.
La Sentencia de primera instancia fue
Sentencia Civil Nº 832/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 729/2010, 10-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALAN CACERES, ELADIO
Nº de sentencia: 832/2010
l PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que las comunicaciones y visitas del padre para con las hijas se establezcan durante un fin de semana al mes, después de cobrar la prestación, al tiempo que solicita que se impongan a la apelada la obligación de afrontar el 100% de las cargas y préstamos, o, en su caso, un porcentaje mayor que el que corresponde
Sentencia Civil Nº 207/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 726/2011, 18-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: JIMENEZ BURKHARDT, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2012
PRIMERO.- Reducida la cuestión, en primera y segunda instancia, a la cuantía de la pensión alimenticia a que viene obligado el progenitor no custodio para la asistencia de sus dos hijos menores, es un hecho combatido por las partes en la apelación, la cuantía de la pensión establecida en la sentencia recurrida de 300 € mes en base a los recursos económicos documentalmente acreditados del apelante.
Partiendo pues de tal base fáctica, se debe señalar que la relación paterno f
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 134/2011, 28-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 257/2011
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna la sentencia de instancia en cuanto al pronunciamiento relativo al régimen de visitas que corresponde al progenitor no custodio respecto de sus cuatro hijos,
Hugo , nacido el 8 de noviembre de 2011, Enrique el 9 de junio de 2001, Ángel el 9 de octubre de 2004 y Oscar nacido el 13 de septiembre de 2006. La sentencia de instancia lo ha fijado en dos horas en fin de semana, alternándose sábado con domingo, en el Punt
Sentencia Civil Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1356/2011, 18-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALAN CACERES, ELADIO
Nº de sentencia: 356/2012
PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado la suspensión de la obligación de abonar la pensión de alimentos, hasta tanto mejore su fortuna y consiga encontrar trabajo y obtener ingresos por ello.
La parte apelada, así como el Ministerio Fiscal, a través del escrito de oposición al recurso interpuesto de contrario, han solicitado la confirmación de la
Sentencia Civil Nº 402/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 275/2012, 15-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME
Nº de sentencia: 402/2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del
artículo 86 del Cc . estableciendo como medidas definitivas, en lo que aquí interesa, la guarda y custodia compartida de los dos hijos menores, la atribución a la demandada del uso del que había sido hogar famil