Jurisprudencia sobre Obra...anización.

Jurisprudencia sobre Obras de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Obras de urbanización

Sentencia Contencioso-Administrativo 1231/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3395/2021 de 10 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE

Nº de sentencia: 1231/2023

Imposibilidad de introducir hechos nuevos en apelación por la vía del art. 33.2 de la LJ.

Sentencia Contencioso-Administrativo 440/2023 TSJ Murcia, Rec. 33/2022 de 25 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: GEMA QUINTANILLA NAVARRO

Nº de sentencia: 440/2023

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia Civil 409/2023 AP Navarra, Rec. 832/2021 de 15 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Navarra

Ponente: JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES

Nº de sentencia: 409/2023

PRIMERO. - D. Jacinto formuló demanda de juicio ordinario contra el Concejo de Azanza (Valle de Goñi), en la persona de su representante legal en ejercicio de la acción negatoria de servidumbre. Afirmó que: a) es propietario de las parcelas catastrales números NUM002 y NUM000 del polígono NUM001 de Azanza; b) " en el año 2016 se realizaron en la localida

Sentencia Contencioso-Administrativo 561/2023 TSJ Andalucía, Rec. 3179/2020 de 15 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: RICARDO ESTEVEZ GOYTRE

Nº de sentencia: 561/2023

PRIMERO.- De los actos administrativos impugnados y de la sentencia apelada. La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a las siguientes resoluciones administrativas:-Resolución de fecha 27 de abril de 2017, confirmada por Resolución de 19 de julio de 2017, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto con

Sentencia Contencioso-Administrativo 58/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida, Rec. 55/2021 de 20 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida

Ponente: PEDRO FERNANDEZ MORA

Nº de sentencia: 58/2023

CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION

Sentencia Contencioso-Administrativo 72/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 12/2023 de 29 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 72/2023

PRIMERO.- El demandante obtuvo licencia de obras en Resolución de fecha 30 de marzo de 2020. Tras ejecutar las obras y obtener certificado final, se solicita la licencia de primera ocupación. En ese momento, por el arquitecto municipal, se indica que existe un poste en la zona de cesión para vial y que el actor tiene que retirarlo. Por resolución de 11-8-2021 se requiere al actor par

Sentencia Contencioso-Administrativo 635/2023 TSJ Andalucía, Rec. 4227/2020 de 28 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: RICARDO ESTEVEZ GOYTRE

Nº de sentencia: 635/2023

PRIMERO.- De la sentencia apelada. La sentencia apelada fundamente la estimación parcial del recurso contencioso-administrativo en los siguientes fundamentos (FD TERCERO):" Impugna por otra parte la recurrente partidas concretas de los presupuestos. En cuanto a la partida de suministro eléctrico

Sentencia Contencioso-Administrativo 269/2023 TSJ Madrid, Rec. 743/2022 de 27 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JOSE DAMIAN IRANZO CEREZO

Nº de sentencia: 269/2023

PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda. 1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE RIVAS VACIAMADRID recurso de apelación contra la Sentencia Nº 107/2022 dictada con fecha 7/3/22 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 32 de Madrid en los autos de Procedimiento Ordinario Nº 489/2019. La resoluci

Sentencia Civil Nº 666/2003, AP - Alicante, Sec. 5, 04-12-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, VISITACION

Nº de sentencia: 666/2003

PRIMERO.- Como fundamento de la pretensión de condena instada en la demanda, se exponía en su hecho Cuarto que debido al incumplimiento por la demandada de las obligaciones que en orden a ejecutar determinada instalación eléctrica había asumido en contrato de 16 y 22 de Enero de 2001, se vio obligada la actora a contratar un grupo electrógeno para poder iniciar las obras de urbanización de las parcelas, reclamando el importe de ese alquiler correspondiente a los meses de Noviembre de 2001 a F

Sentencia Civil Nº 165/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 579/2009, 24-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 165/2010

03065370092010100154 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 165/2010 Fecha de Resolución: 24/03/2010 Nº de Recurso: 579/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia