Jurisprudencia sobre Obras de urbanización.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Cibeira Yebra-pimentel, Julio Cesar
Cambon Garcia, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Obras de urbanización
Sentencia CIVIL Nº 639/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 846/2017, 19-10-2018
PRIMERO: Interpone la representación procesal de las mercantiles PROACEA GESTIÓN INTEGRAL, S.L. y ARROYO VAQUERO, S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil INVERSIONES CARUGRAN, S.A., condenando a Arroyo Vaquero, S.A. al pago de la cantidad de 194.971,45 euros y a Proacea Gestión Integral, S.L. al pago de la cantidad de 147.186,38 euros, con abono de intereses en ambos casos y condena al pago de cos
Sentencia CIVIL Nº 4490/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 530/2018, 12-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 480/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 382/2018, 08-11-2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - En el caso nos ocupa, la sentencia de instancia estimó acreditados los siguientes hechos: 1º Que, en fecha 17-abril-2008, la entidad 'Instituto Valenciano de Vivienda SA', actualmente 'Entidad de Infraestructuras de la Generalitat' (EIGE), como vendedora, suscribieron Escritura de compraventa respecto de la parcela residencial urbana NUM000 del Sector de La Torre, de Valencia. Obligándose
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 715/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 489/2016, 15-11-2018
PRIMERO.- La ahora apelante, Rodrigo Intergres S.L., formuló en fecha 14 de septiembre de 2011 reclamación de responsabilidad patrimonial ante el Ayuntamiento de Oropesa del Mar, solicitando ser indemnizada por éste por los daños y perjuicios sufridos a causa de la no ejecución por el urbanizador del PAI del sector R-6 'La Renegá' de las obras de urbanizador del sector, unido ello al retraso del Ayuntamiento en la tramitación del expediente para la resolución de la adjudicación del programa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1081/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 335/2017, 12-12-2018
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de Apelación al estimar la Apelante que, en primer lugar, la sentencia apelada incurre en error, ya que desestima el recurso sobre la base de que él mismo se plantea sobre cuestiones juzgadas, que no impugna el montante de la liquidación y que ésta es correcta y las deficiencias valoradas estaban presentes desde el momento del abandono de la obra por la actora, sin que respondan al transcurso del tiempo, no impidiendo al ayuntamiento su recepción co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 583/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 691/2015, 06-07-2018
PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia dictada el 22 de julio de 2015 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Barcelona , que estima el recurso formulado contra el acuerdo de la Junta de Govern del Ayuntamiento de Canyelles de fecha 26 de marzo de 2013, que acuerda: 'Primer.- Acollir parcialment el recurs d'alçada present (...) per en Julián tot actuant en representació de la societat 'Landbusine
Sentencia CIVIL Nº 49/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 797/2018, 24-01-2019
PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone por la representación de la parte actora contra la sentencia de 18 de diciembre de 2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Mataró mediante la que se desestimó la demanda interpuesta por la representación de GERIMAR 2000, SL contra CABRE JUNQUERAS, SA.La sentencia declara que en el contrato de compraventa suscrito entre las partes se establecía la obligación de la actora de urbanizar la parcela objeto de la compraventa ju
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obras de urbanización
Sentencia CIVIL Nº 639/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 846/2017, 19-10-2018
PRIMERO: Interpone la representación procesal de las mercantiles PROACEA GESTIÓN INTEGRAL, S.L. y ARROYO VAQUERO, S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil INVERSIONES CARUGRAN, S.A., condenando a Arroyo Vaquero, S.A. al pago de la cantidad de 194.971,45 euros y a Proacea Gestión Integral, S.L. al pago de la cantidad de 147.186,38 euros, con abono de intereses en ambos casos y condena al pago de cos
Sentencia CIVIL Nº 4490/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 530/2018, 12-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 480/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 382/2018, 08-11-2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - En el caso nos ocupa, la sentencia de instancia estimó acreditados los siguientes hechos: 1º Que, en fecha 17-abril-2008, la entidad 'Instituto Valenciano de Vivienda SA', actualmente 'Entidad de Infraestructuras de la Generalitat' (EIGE), como vendedora, suscribieron Escritura de compraventa respecto de la parcela residencial urbana NUM000 del Sector de La Torre, de Valencia. Obligándose
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 715/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 489/2016, 15-11-2018
PRIMERO.- La ahora apelante, Rodrigo Intergres S.L., formuló en fecha 14 de septiembre de 2011 reclamación de responsabilidad patrimonial ante el Ayuntamiento de Oropesa del Mar, solicitando ser indemnizada por éste por los daños y perjuicios sufridos a causa de la no ejecución por el urbanizador del PAI del sector R-6 'La Renegá' de las obras de urbanizador del sector, unido ello al retraso del Ayuntamiento en la tramitación del expediente para la resolución de la adjudicación del programa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1081/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 335/2017, 12-12-2018
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de Apelación al estimar la Apelante que, en primer lugar, la sentencia apelada incurre en error, ya que desestima el recurso sobre la base de que él mismo se plantea sobre cuestiones juzgadas, que no impugna el montante de la liquidación y que ésta es correcta y las deficiencias valoradas estaban presentes desde el momento del abandono de la obra por la actora, sin que respondan al transcurso del tiempo, no impidiendo al ayuntamiento su recepción co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 583/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 691/2015, 06-07-2018
PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia dictada el 22 de julio de 2015 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Barcelona , que estima el recurso formulado contra el acuerdo de la Junta de Govern del Ayuntamiento de Canyelles de fecha 26 de marzo de 2013, que acuerda: 'Primer.- Acollir parcialment el recurs d'alçada present (...) per en Julián tot actuant en representació de la societat 'Landbusine
Sentencia CIVIL Nº 49/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 797/2018, 24-01-2019
PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone por la representación de la parte actora contra la sentencia de 18 de diciembre de 2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Mataró mediante la que se desestimó la demanda interpuesta por la representación de GERIMAR 2000, SL contra CABRE JUNQUERAS, SA.La sentencia declara que en el contrato de compraventa suscrito entre las partes se establecía la obligación de la actora de urbanizar la parcela objeto de la compraventa ju