Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 241/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 31/2019, 04-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 241/2019

PRIMERO.- Por la representación de BANKINTER, S.A., se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que se admita la caducidad de la acción y se revoque completamente la sentencia apelada, argumentando en defensa de esta pretensión que habiendo recibido el demandante información de cómo iba trascurriendo la vida financiera del bono, al menos desde el año 2.009, en esa fecha deben retrotraerse los efectos del conocimiento y en ese espacio temporal es donde debe señalarse la

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 85/2019, 26-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 12 de A Coruña, estimando en su sentencia la demanda de Don Jesús María , declaró la nulidad y carencia de efecto de los contratos de suscripción de las participaciones preferentes de 1 de abril de 2009 y de canje en bonos u obligaciones subordinadas necesariamente convertibles en acciones del Banco Popular I/2011 de 29 de marzo de 2012, a que se refiere el litigio, condenando al Banco demandado a devolverle la cantidad inicialmente invertida de 1

Sentencia CIVIL Nº 473/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 302/2020, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 473/2020

PRIMERO.- Recurre la entidad, finalmente sucesora de la demandada, la sentencia que, tras anular por causa de error, como vicio del consentimiento, el contrato mediante el que se adquirieron los bonos convertibles en acciones a que se refiere la demanda, condena a Banco Popular al pago de 165.849,82 € más los intereses legales de dicha cantidad desde el 7 de junio del 2017 y al pago de las costas.Alega la recurrente error al valorar la prueba y al determinar cuál es el diesa

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2441/2016, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

DEUDA SUBORDINADA. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. CUANTIFICACIÓN. RENDIMIENTOS. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de deuda subordinada por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por impugnarse un pronunciamiento que devino firme y consentido por falta de impugnación del demandado hoy recurrente (art. 483.2.4º, en relación con el art. <r

Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 289/2020, 25-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN

Nº de sentencia: 327/2020

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1016/2017, 24-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 456/2019

PRIMERO.- La sentencia desestimatoria de demanda dictada en la anterior instancia es combatida en apelación por la presentación de los Sres. Antonia Ambrosio , argumentando en su contra como motivos: 1º) Con cita de la sentencia número 478/2012, de 13 de julio, del Tribunal Supremo, indebida desestimación de la pretensión de nulidad absoluta o de pleno derecho, ya que la mera suscripción de los documentos 2º y 3º de la demanda, no implica, per se, que no concurra error obstativo que justifiq

Sentencia CIVIL Nº 421/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 291/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 421/2019

PRIMERO.-La sentencia apelada estima íntegramente la pretensión formulada, con carácter principal, en la demanda inicial, que postulaba, en definitiva, la declaración judicial de nulidad relativa, o anulabilidad -por consentimiento viciado por error-, del contrato de adquisición de diez títulos de obligaciones subordinadas del propio Banco Popular, por un importe nominal de 10 000,00 euros, concluido entre las partes litigantes en fecha 11 de octubre de 2011.La revisión de tal p

Sentencia CIVIL Nº 547/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 8/2020, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 547/2020

PRIMERO.- Posición de las partes, decisión del tribunal de primera instancia y recurso.1.- El actor, D. Valeriano, ejercita acción frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA pidiendo alternativamente que:a) se declare la nulidad por vulneración de normas imperativas de las órdenes de compra de las obligaciones de deuda subordinada de la emisión octava de Catalunya Caixa de fecha 13 de noviembre de 2008.b) se declare la anulación de dicha operación por vicio del c

Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 936/2018, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 546/2019

Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad de un contrato de depósito y/o administración de valores suscrita por la actora el día 21 de mayo de 2009, y de la orden de suscripción de 150 participaciones preferentes Caja Madrid 2009 por un importe de 15.000 euros, de fecha 28 del mismo mes, con fecha valor 7 de julio siguiente, debiendo volver las partes a la situació

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2643/2016, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

OBLIGACIONES SUBORDINADAS. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. SUBSIDIARIAMENTE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN. LEGITIMACIÓN ACTIVA. PERJUICIO. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre error en el consentimiento y, subsidiariamente de incumplimiento de las deberes de información respecto de deuda subordinada tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurs