Jurisprudencia sobre Obje... contrato.

Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Objeto del contrato

Orden por

Importancia

Voces

Objeto del contrato

Sentencia CIVIL Nº 377/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 394/2019, 13-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 377/2019

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- Por la representación de CAD 3 SALUD SL, se ejercitó en Primera Instancia acción reclamatoria contra la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid, y contra su administradora Dª Paloma de la suma de 26.313,78€, por los trabajos objeto del contrato de arrendamiento de obra de fecha 1

Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 207/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 292/2019

PRIMERO.- El primer motivo de impugnación del recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia es referido a la infracción de normas o garantías procesales, art. 459 LEC , al haberse vulnerado a su juicio las normas sobre la prueba conculcándose los arts.281 y ss y

Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 93/2018, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 274/2019

PRIMERO: a) Recurre la entidad bancaria demandada la sentencia que estimó en parte la demanda, de la forma recogida por el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia, declarando la ' nulidad de la orden de valores concertada el 8 de julio de 2008', por la que contrató el producto Aportaciones Financieras Subordinadas Eroski, siendo su 'ratio decidendi' tener por acreditado que sus empleadas no proporcionaron a la actora, 'a través de su madre que fue quien intervino (.), la información com

Sentencia CIVIL Nº 252/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 227/2018, 20-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 252/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico concertado en fecha 05 de abril de 2007 por falta de determinación del objeto contractual al tratarse de un contrato 'flotante' y condena a las demandadas vendedoras a la devolución del precio satisfecho. Frente a dicha resolución se alzan ambas partes procesales. Las demandadas afirmando que el objeto

Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 43/2018, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 306/2019

4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con este mismo carácter.PRIMERO.-Antecedentes y objeto del Recurso .5. Por la parte demandante arriba indicada se presentó demanda de nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos contratado el 28 de agosto de 2002 con el núm. NUM000 y que tenía por objeto un 'turno turístico' (siete noches) en alguno de los complejos que i

Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1179/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 74/2019

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata en este procedimiento de reclamación por la demandante a la demandada del importe de obras ejecutadas en interés de la segunda en su red de sanaemiento hacia la red pública y que no se terminaron por voluntad de la demandada.La sentencia de primera instancia viene a desestimar la demanda al considerar que la demandante indujo a error a la demandada a la hora de decidir realizar una nueva acometida en vez de re

Sentencia CIVIL Nº 426/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1583/2017, 12-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 426/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído sentencia de 10 de julio de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla en el procedimiento ordinario 201/13, por el que se desestimaba la demanda.Frente a dicha sentencia, el procurador Sr. Moreno Gómez en representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 NUM000 DE MONTILLA ha interpuesto recurso de apelación en el que alega: i) error en la valoración de la prue

Sentencia CIVIL Nº 203/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 138/2019, 28-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 203/2019

PRIMERO.- Se formula por la representación procesal de la entidad de crédito BANCO DE SANTANDER S.A. recurso de apelación contra la sentencia de 20 de noviembre de 2018 que desestimo la demanda formulada por BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. (hoy Banco de Santander SA.) al declarar nula por abusiva la cláusula sexta relativa al vencimiento anticipado absolviendo a los demandados de las pretensiones contenidas en la demanda.Alega en síntesis en el recurso: 1º. Que la cláusula de vencimiento

Sentencia CIVIL Nº 137/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 870/2017, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO

Nº de sentencia: 137/2019

PRIMERO.-Antecedentes. Tras la petición inicial de juicio monitorio por ESTRELLA RECEIVABLES LTD frente a D. Blas , tras renunciar la actora a los importes en concepto de gastos de seguros, comisión por exceso y comisión por reclamación de deuda y tras estimarse la no abusividad de las partidas reclamadas, se dedujo oposición, incoándose el presente juicio verbal dictándose sentencia que considera el interés remuneratorio contrario al art. 1.1 de la ley de represión de la usura de 1.908 y en