Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Niubo Claveria, Josep.
Búsqueda: Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 702/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 103/2014, 06-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 702/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en primer terme en la suposada prescripció dels fets: Es diu que la primera resolució motivada és de 27 de març d'enguany, quan no és així atès que el 23 de gener ja se n'havia signat una (interlocutòria en la que es té per drigida acusació contra la menor).
Segueix l'escrit de recurs al·legant el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la magistrada que dictà la se
Sentencia Penal Nº 744/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2014, 17-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 744/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- En l'escrit d'interposició del recurs es fa esment a la titularitat d'una llicència o permís per a conduir que tindria l'apel·lant de Tanzània, però no s'aporta ni s'aportà cap document que ho justifiqui, de manera que s'ha d'entendre que efectivament no disposa d'ell, com per altra part va reconèixer en declarar en el jutjat en la fase d'instrucció (no comparegué a
Sentencia Penal Nº 751/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2014, 20-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 751/2014
Accepto i dono per reproduïts els de la sentència apel·ladas, i aplico a més els següents:
1. El primer, i únic, motiu que justifica la interposició del recurs, és el suposat error en l'apreciació de la prova, vulneració del dret a la presumpció d'innocència i del principi 'in dubio pro reo'.
L'única prova a valorar per la jutgessa que dirigí el judici de faltes i dictà la sentència, fou la prova testifical consistent en la declaració del vigilant de seguretat de l'establiment e
Sentencia Penal Nº 383/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 57/2014, 13-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 383/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el magistrat que dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor en nom del qual es recorre. És qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les proves, qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en el que es realit
Sentencia Penal Nº 759/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2014, 22-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 759/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- El recurs persegueix tan sols la reducció de la duració de la pena de privació del dret a conduir vehicles a motor i ciclomotors, i es demana que aquesta es fixi en 1 any i sis mesos. La pretensió no podrà prosperar atès que sent la previsió legal (
art. 379.2) que duri entre un i quatre anys, per mor de la concurrència de l'agreujant de reincidència i en aplicació
Sentencia Penal Nº 130/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2014, 18-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 130/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. L'apel·lant diu en el seu escrit d'interposició del recurs que hi hagué un testimoni en produir-se els fets que van motivar la celebració del judici de faltes del que en resultà la sentència apel·lada. Diu que aquest testimoni va comunicar als Mossos d'Esquadra que ho havia vist tot i que ell només es defensava, però com sigui que aquest testimoni no va anar a judici, aquesta expli
Sentencia Penal Nº 274/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 37/2014, 04-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 274/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el magistrat que dictà la sentència, error que suposà la condemna dels dos menors acusats, a més de la vulneració del dret a la presumpció d'innocència i la vulneració d'un dret a un procés amb totes les garànties. és qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les
Sentencia Penal Nº 621/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 133/2014, 04-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 621/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en primer terme, en la suposada conculcació del principi acusatori per entendre que la declaració de fets provats que justifica la condemna s'allunya molt de la descripció dels fets que fa el Ministeri Fiscal en les seves conclusions definitives.
Està clar que la declaració de fets provats no coincideix literlament amb la descripció fà
Sentencia Penal Nº 622/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 127/2014, 04-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 622/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la jutgessa d'instància, la qual cosa suposaria la vulneració del dret fonalmental a la tutela judicial efectiva. En l'acte del judici es van practicar proves que han servit de base per a dictar la sentència contra la qual s'ha interposat el recurs i que es considera que han esta
Sentencia Penal Nº 650/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2014, 16-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 650/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, men ys el tercer paràgraf del primer que se suprimeix, i s'apliquen a més els següents:
1. L'al·legació que fa l'apel·lant en el seu escrit d'inerposició del recurs és la mateixa que va fer en l'acte del judici, enfront la qual hi ha la declaració de l'agent de policia que en aquell acte va intervenir com a testimoni, declaració aquesta que resulta clarament inculpatòria i que constitueix per si mateixa prou prova de
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 702/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 103/2014, 06-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 702/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en primer terme en la suposada prescripció dels fets: Es diu que la primera resolució motivada és de 27 de març d'enguany, quan no és així atès que el 23 de gener ja se n'havia signat una (interlocutòria en la que es té per drigida acusació contra la menor).
Segueix l'escrit de recurs al·legant el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la magistrada que dictà la se
Sentencia Penal Nº 744/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2014, 17-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 744/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- En l'escrit d'interposició del recurs es fa esment a la titularitat d'una llicència o permís per a conduir que tindria l'apel·lant de Tanzània, però no s'aporta ni s'aportà cap document que ho justifiqui, de manera que s'ha d'entendre que efectivament no disposa d'ell, com per altra part va reconèixer en declarar en el jutjat en la fase d'instrucció (no comparegué a
Sentencia Penal Nº 751/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2014, 20-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 751/2014
Accepto i dono per reproduïts els de la sentència apel·ladas, i aplico a més els següents:
1. El primer, i únic, motiu que justifica la interposició del recurs, és el suposat error en l'apreciació de la prova, vulneració del dret a la presumpció d'innocència i del principi 'in dubio pro reo'.
L'única prova a valorar per la jutgessa que dirigí el judici de faltes i dictà la sentència, fou la prova testifical consistent en la declaració del vigilant de seguretat de l'establiment e
Sentencia Penal Nº 383/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 57/2014, 13-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 383/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el magistrat que dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor en nom del qual es recorre. És qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les proves, qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en el que es realit
Sentencia Penal Nº 759/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2014, 22-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 759/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- El recurs persegueix tan sols la reducció de la duració de la pena de privació del dret a conduir vehicles a motor i ciclomotors, i es demana que aquesta es fixi en 1 any i sis mesos. La pretensió no podrà prosperar atès que sent la previsió legal (
art. 379.2) que duri entre un i quatre anys, per mor de la concurrència de l'agreujant de reincidència i en aplicació
Sentencia Penal Nº 130/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2014, 18-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 130/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. L'apel·lant diu en el seu escrit d'interposició del recurs que hi hagué un testimoni en produir-se els fets que van motivar la celebració del judici de faltes del que en resultà la sentència apel·lada. Diu que aquest testimoni va comunicar als Mossos d'Esquadra que ho havia vist tot i que ell només es defensava, però com sigui que aquest testimoni no va anar a judici, aquesta expli
Sentencia Penal Nº 274/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 37/2014, 04-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 274/2014
1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent.
2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el magistrat que dictà la sentència, error que suposà la condemna dels dos menors acusats, a més de la vulneració del dret a la presumpció d'innocència i la vulneració d'un dret a un procés amb totes les garànties. és qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les
Sentencia Penal Nº 621/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 133/2014, 04-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 621/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en primer terme, en la suposada conculcació del principi acusatori per entendre que la declaració de fets provats que justifica la condemna s'allunya molt de la descripció dels fets que fa el Ministeri Fiscal en les seves conclusions definitives.
Està clar que la declaració de fets provats no coincideix literlament amb la descripció fà
Sentencia Penal Nº 622/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 127/2014, 04-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 622/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la jutgessa d'instància, la qual cosa suposaria la vulneració del dret fonalmental a la tutela judicial efectiva. En l'acte del judici es van practicar proves que han servit de base per a dictar la sentència contra la qual s'ha interposat el recurs i que es considera que han esta
Sentencia Penal Nº 650/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2014, 16-09-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 650/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, men ys el tercer paràgraf del primer que se suprimeix, i s'apliquen a més els següents:
1. L'al·legació que fa l'apel·lant en el seu escrit d'inerposició del recurs és la mateixa que va fer en l'acte del judici, enfront la qual hi ha la declaració de l'agent de policia que en aquell acte va intervenir com a testimoni, declaració aquesta que resulta clarament inculpatòria i que constitueix per si mateixa prou prova de