Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2013, 30-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 287/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se oponga a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se formulan los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida: 1.- respecto al pronunciamiento de falta de competencia para conocer de la extinción de la pensión compensatoria en base al documento de fecha 15 de diciembre de 2.005 en base a que: a.- violación del derecho a la tutela judicial efectiva y omisión

Sentencia Civil Nº 129/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 739/2013, 08-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 129/2014

PRIMERO.-D. Mateo (actor) y Doña Visitacion (demandada) son hermanos, hijos de los cónyuges D. Pascual y Doña Virginia . En fecha 12 de noviembre de 1980, D. Pascual y Doña Virginia otorgaron sendos testamentos, instituyendo herederos universales a sus dos hijos por partes iguales. Posteriormente, en fecha 15 de abril de 1998, ambos cónyuges, mediante contrato privado, venden a su hija Doña Visitacion y al cónyuge de ésta dos viviendas, una de ellas sita en la

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 86/2013, 12-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ACEVEDO FRÍAS, ÁNGELA ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 28/2014

PRIMERO.- El artículo 24 de la Constitución Española consagra el principio de presunción de inocencia, que es una presunción 'iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima pero suficiente actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La STC 131/97 recoge una reiterada d

Sentencia Penal Nº 130/2014, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 145/2013, 28-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: YLLANES SUAREZ, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 130/2014

ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 43/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 192/2012, 21-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: PONCELA GARCIA, JESUS ALFONSO

Nº de sentencia: 43/2013

PRIMERO.-Habiendo sido condenado en la instancia como autor de un delito de estafa, impugna el acusado dicho pronunciamiento, exponiendo su particular análisis del material probatorio para concluir que en los hechos enjuiciados falta el elemento objetivo del engaño causante del desplazamiento patrimonial y, por tanto, que no cabe aplicar el tipo penal título de la condena; a juicio de esta parte, estaríamos ante un supuesto de incumplimiento contractual a dilucidar en la jurisdicción

Sentencia Civil Nº 371/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 207/2012, 05-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 371/2012

PRIMERO.- Son motivos que alega la demandada en su recurso de apelación, error en la valoración de la prueba; muestra disconformidad con la declaración contenida en sentencia de que se acredita la intención del Sr. Alejo de burlar los derechos hereditarios de sus hijos; se desprende de la documental aportada -informes psicológicos del gabinete Neurospiqiátrico Medicina Psicoórganica SLP que durante dichos años tuvo transtorno ante la constante preocupación del Sr Alejo por no poder

Sentencia Penal Nº 337/2012, AP - Alava, Sec. 2, Rec 13/2012, 05-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: PONCELA GARCIA, JESUS ALFONSO

Nº de sentencia: 337/2012

PRIMERO.-Mientras la defensa de Romeo sostiene que la empresa de limusinas fue un negocio que salió mal, las acusaciones alegan que se trató de un negocio jurídico criminalizado, con el que el acusado perpetró una estafa. Para resolver el debate, conviene que empecemos con un recordatorio de jurisprudencia. Así, la sentencia del Tribunal Supremo nº 802/2007, de 16 de octubre , establecía que 'como decíamos en las recientes sentencias 700/2006 de 27.6 ,

Sentencia Civil Nº 260/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 276/2013, 14-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 260/2013

PRIMERO.-La representación de D. Pio apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime la demanda interpuesta y subsidiariamente, caso de estimarse la demanda al amparo de lo dispuesto en el artículo 1128 del Código Civil , se señale plazo para la devolución del préstamo, no procediendo