Jurisprudencia por Murillo Garcia-Atance, Mauricio Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Medios de prueba
Tipo penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Murillo Garcia-atance, Mauricio Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP Zaragoza
Búsqueda: Ponente
MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL
Sentencia Penal Nº 192/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 444/2018, 30-04-2018
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 330/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 775/2018, 27-07-2018
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 249/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 600/2018, 11-06-2018
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 119/2019, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 38/2019, 15-03-2019
PRIMERO.-Ejercen el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular acusación al considerar que los hechos descritos en el histórico de esta sentencia son constitutivos de un delito de Estafa procesal, previsto y penado en el artículo 250.1.7º del Código Penal, del que es responsable en concepto de
Sentencia Penal Nº 37/2019, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 33/2019, 25-01-2019
PRIMERO.- Se alega en el recurso interpuesto la existencia de un error en la apreciación de las pruebas con infracción del derecho a la presunción de inocencia, procediendo la adopción de un fallo absolutorio.SEGUNDO.- La sentencia de instancia basa el fallo condenatorio que impone en la declaración de los agentes de Policía Local que instruyen las diligencias policiales, quienes constatan la presencia de alcohol en el recurrente por previa ingesta del mismo, a tenor de la fi
Sentencia Penal Nº 392/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 936/2018, 09-10-2018
PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Ibarzo Borque, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la valoración de la prueba e infracción del artículo 24 de la Constitución por vulneración del derecho a la presunción de inocencia toda vez que la prueba practicada es insuficiente para alcanzar un fallo condenatorio. Procede la adopción de un fallo absolutorio a favor del recurrente.SEGUNDO.- Alegado error en la valorac
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL
Sentencia Penal Nº 192/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 444/2018, 30-04-2018
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 330/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 775/2018, 27-07-2018
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 249/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 600/2018, 11-06-2018
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 119/2019, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 38/2019, 15-03-2019
PRIMERO.-Ejercen el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular acusación al considerar que los hechos descritos en el histórico de esta sentencia son constitutivos de un delito de Estafa procesal, previsto y penado en el artículo 250.1.7º del Código Penal, del que es responsable en concepto de
Sentencia Penal Nº 37/2019, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 33/2019, 25-01-2019
PRIMERO.- Se alega en el recurso interpuesto la existencia de un error en la apreciación de las pruebas con infracción del derecho a la presunción de inocencia, procediendo la adopción de un fallo absolutorio.SEGUNDO.- La sentencia de instancia basa el fallo condenatorio que impone en la declaración de los agentes de Policía Local que instruyen las diligencias policiales, quienes constatan la presencia de alcohol en el recurrente por previa ingesta del mismo, a tenor de la fi
Sentencia Penal Nº 392/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 936/2018, 09-10-2018
PRIMERO.- Interpuesto recurso de Apelación por la Procuradora señora Ibarzo Borque, sucintamente, se alega como impugnación de la sentencia apelada error en la valoración de la prueba e infracción del artículo 24 de la Constitución por vulneración del derecho a la presunción de inocencia toda vez que la prueba practicada es insuficiente para alcanzar un fallo condenatorio. Procede la adopción de un fallo absolutorio a favor del recurrente.SEGUNDO.- Alegado error en la valorac