Jurisprudencia sobre Montes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Montes
Hoja de aprecio
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Ordenación del territorio
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Iranzo Prades, Raquel
Perez Yuste, Miguel Angel
Narvaez Bermejo, Miguel Angel
Lozano Ibañez, Jaime
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Montes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 216/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4202/2018, 18-06-2020
PRIMERO: Sobre el objeto del recurso contencioso-administrativo y la demanda.La parte actora expone que el 27 de diciembre de 2016 la Dirección Xeral de Ordenación e Producción Forestal de la Consellería de Medio Rural dictó resolución por la que le concedió la ayuda de 2.081, 69 euros para la plantación de 128 castaños y tres primas de mantenimiento por importe de 1.536 euros, al amparo de la Orden de 22 de junio de 2016, publicada en el DOG de 27/06/2016, por la que se establecen l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 49/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4282/2018, 24-01-2020
SE ACEPTAN en su totalidad los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en apelación, en todo lo que no contradigan los que se pasan a exponer.PRIMERO: Sobre el recurso de apelación.En el recurso de apelación LA COMUNIDAD DE MONTES VECINALES EN MANOCOMÚN DE LA PARROQUIA DE ENTRECRUCES alega que el monte debe ser clasificado como comunal porque sí existe prueba de que existió el aprovechamiento comunal por los vecinos de la parroquia de San Ginés de Entrecruces desde ti
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 554/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4241/2018, 26-10-2020
PRIMERO.- No se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación. Caducidad del procedimiento.Por la representación de la Consellería do Medio Rural se sostiene la existencia de error en la valoración de la prueba. El recurso contencioso administrativo se dirige contra la resolución de Jurado Provincial de Montes Vecinales en Mano Común de Lugo, de fecha 24 de junio de 2016, por la que se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 208/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4303/2018, 17-06-2020
PRIMERO: Sobre el objeto del recurso contencioso-administrativo y la demanda.En la demanda se expone que el Concello demandante suscribió el 10 de marzo de 2008 el contrato administrativo de concesión demanial de uso privativo y explotación de los montes catalogados de U.P. del Concello de Entrimo; y que la resolución de 7 de noviembre de 2016, de la Consellería do Medio Rural, denegó las solicitudes de aprovechamiento maderero presentadas por Madeiras do Xurés S.L. de acuerdo con el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 12/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 543/2019, 13-01-2020
PRIMERO.- Sentencia apelada y posiciones de las partes.La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de León desestimó el recurso contencioso- administrativo nº 271/2018 entendiendo que no existe inactividad del art. 29.1 LJCA en cuanto a la no resolución de las alegaciones fo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 39/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 31/2018, 24-01-2020
PRIMERO.-El objeto del recurso es la orden 9/2017, de 13 de marzo, de la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural por la que se aprueba el deslinde en segunda fase del monte 'Chaparrales del Cid', incluido en el monte núm. Cuatro de Catálogo de montes de dominio público y de utilidad pública de la provincia de Alicante, denominado 'conjunto de montes del Cid', en su tramo partitérminos de Petrer y Monforte del Cid, situado en el término municipal
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 291/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 57/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- La representación de D. Laureano recurre la sentencia de 15 de noviembre de 2018 del Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 1 de Teruel que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación del recurso de alzada contra la Orden de 10/02/18 del Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y SostenibilidadSEGUNDO.- La primera de las alegaciones en las que se asienta el poco claro escrito de recurso se encabeza así: INAPLICACION DEL PRI
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Montes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 216/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4202/2018, 18-06-2020
PRIMERO: Sobre el objeto del recurso contencioso-administrativo y la demanda.La parte actora expone que el 27 de diciembre de 2016 la Dirección Xeral de Ordenación e Producción Forestal de la Consellería de Medio Rural dictó resolución por la que le concedió la ayuda de 2.081, 69 euros para la plantación de 128 castaños y tres primas de mantenimiento por importe de 1.536 euros, al amparo de la Orden de 22 de junio de 2016, publicada en el DOG de 27/06/2016, por la que se establecen l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 49/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4282/2018, 24-01-2020
SE ACEPTAN en su totalidad los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en apelación, en todo lo que no contradigan los que se pasan a exponer.PRIMERO: Sobre el recurso de apelación.En el recurso de apelación LA COMUNIDAD DE MONTES VECINALES EN MANOCOMÚN DE LA PARROQUIA DE ENTRECRUCES alega que el monte debe ser clasificado como comunal porque sí existe prueba de que existió el aprovechamiento comunal por los vecinos de la parroquia de San Ginés de Entrecruces desde ti
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 554/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4241/2018, 26-10-2020
PRIMERO.- No se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación. Caducidad del procedimiento.Por la representación de la Consellería do Medio Rural se sostiene la existencia de error en la valoración de la prueba. El recurso contencioso administrativo se dirige contra la resolución de Jurado Provincial de Montes Vecinales en Mano Común de Lugo, de fecha 24 de junio de 2016, por la que se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 208/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4303/2018, 17-06-2020
PRIMERO: Sobre el objeto del recurso contencioso-administrativo y la demanda.En la demanda se expone que el Concello demandante suscribió el 10 de marzo de 2008 el contrato administrativo de concesión demanial de uso privativo y explotación de los montes catalogados de U.P. del Concello de Entrimo; y que la resolución de 7 de noviembre de 2016, de la Consellería do Medio Rural, denegó las solicitudes de aprovechamiento maderero presentadas por Madeiras do Xurés S.L. de acuerdo con el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 12/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 543/2019, 13-01-2020
PRIMERO.- Sentencia apelada y posiciones de las partes.La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de León desestimó el recurso contencioso- administrativo nº 271/2018 entendiendo que no existe inactividad del art. 29.1 LJCA en cuanto a la no resolución de las alegaciones fo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 39/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 31/2018, 24-01-2020
PRIMERO.-El objeto del recurso es la orden 9/2017, de 13 de marzo, de la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural por la que se aprueba el deslinde en segunda fase del monte 'Chaparrales del Cid', incluido en el monte núm. Cuatro de Catálogo de montes de dominio público y de utilidad pública de la provincia de Alicante, denominado 'conjunto de montes del Cid', en su tramo partitérminos de Petrer y Monforte del Cid, situado en el término municipal
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 291/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 57/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- La representación de D. Laureano recurre la sentencia de 15 de noviembre de 2018 del Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 1 de Teruel que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación del recurso de alzada contra la Orden de 10/02/18 del Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y SostenibilidadSEGUNDO.- La primera de las alegaciones en las que se asienta el poco claro escrito de recurso se encabeza así: INAPLICACION DEL PRI