Jurisprudencia sobre Mercado de Valores

Inicio

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 553/2018, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 66/2020

Primero.- RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BANCO SANTANDER S.A.I.- Planteamiento generalLa resolución de primera grado, Sentencia nº 86/18 de 16/4 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, da la siguiente respuesta a las pretensiones ejercitadas por los sres. Gabriel Emiliano en la demanda rectora del juicio ordinario 163/16 en su condición de sucesores mortis causade su madre doña Marí Trini (+ 20/4/15):1º.- Rechaza

Sentencia CIVIL Nº 457/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 1051/2018, 13-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 457/2019

PRIMERO: En el recurso de apelación solo se plantea la procedencia de la acción por incumplimiento contractual, en atención a lo dispuesto en el artículo 1101 CC, sin que se recurra por la parte actora la desestimación de las acciones de resolución contractual, y de nulidad por vicio del consentimien

Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 753/2018, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 512/2019

PRIMERO.- El Procurador D. Eduardo Codes Feijoo, en representación de Banco Popular, S.A. alega: Caducidad de la acción de anulabilidad por error en el consentimiento; error en la determinación del díes a quo.Inexistente error en el consentimiento de la demandante en la contratación del producto objeto de la litis.Existencia de beneficios del vencimiento del contrato. Inexistencia de nexo causal entre el pretendido error y el prejuicio alegado.Oposición a la totalidad

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1226/2017, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

INCIDENTE CONCURSAL. ACCIÓN DE NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PREFERENTES DE KAUPTHING BANK. RESPONSABILIDAD DE CAIXABANK COMO SUCESORA EN EL NEGOCIO BANCARIO DE BANKPIME. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en incidente concursal sobre anulación de la contratación de productos bancarios complejos tramitado por razón de la materia. Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento (art. <rel id="436271_

Sentencia CIVIL Nº 54/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 497/2017, 04-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 54/2019

PRIMERO.- La sentencia número 163/2016, de 28 de julio, dictada en procedimiento ordinario número 683/2015, por el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Fuengirola (Málaga), es combatida en apelación por la representación procesal de la entidad demandada 'BBVA, S.A.' argumentando en su contra como motivos los siguientes que se exponen en síntesis: 1º) Con cita de la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2015, por caducidad de la acción ejercitada, ya que pese a que la sente

Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 990/2019, 15-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 267/2020

ECLI:ES:APV:2020:2616

Gonzalo María Caruana Font de Mora

false

Audiencia Provincial de Valencia

Auto CIVIL Nº 295/2018, JPI Sevilla, Sec. 11, Rec 33/2018, 25-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Sevilla

Ponente: FRANCISCO BERJANO ARENADO

Nº de sentencia: 295/2018

PRIMERO.- Frente a la ejecución despachada por este juzgado se opone la parte ejecutada alegando defectos procesales y motivos de fondo, si bien en esta resolución se hará únicamente referencia a los primeros, ya que la estimación de los mismos impediría hacerlo sobre los segundos, respecto de los que la parte ejecutante aún no ha formulado su impugnación.SEGUNDO.-La parte ejecutada se opone alegando defectos procesales por la inexistencia del título ejecutivo previsto en

Sentencia CIVIL Nº 355/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 214/2020, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 355/2020

PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes:1º) los actores DON Raimundo y DOÑA Teodora, actuando el primero en nombre de la sociedad legal de gananciales, adquirieron a la entidad BANKUINTER, de un producto financiero denominado 'Depósito Exclusivo Tel

Sentencia CIVIL Nº 971/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1108/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 971/2019

PRIMERO.- La prueba documental evidencia el desarrollo cronológico de las relaciones entre la actora, doña Serafina, y la entidad a la que procesalmente sustituye la hoy apelante, la mercantil Banco Popular Español SA.

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2957/2016, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal. Inadmisión del recurso de casación: carencia manifiesta de fundamento, ya que no se acredita el interés casacional en relación con la ratio decidendi de la sentencia recurrida; en todo caso, atendida la base fáctica de la sentencia recurrida, la tesis del banco recurrente sobre la inexistencia de error vicio no encuentra apoyo en la doctrina de esta sala fijada en la STS n.º 840/20