Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2957/2016 de 30 de Enero de 2019

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal. Inadmisión del recurso de casación: carencia manifiesta de fundamento, ya que no se acredita el interés casacional en relación con la ratio decidendi de la sentencia recurrida; en todo caso, atendida la base fáctica de la sentencia recurrida, la tesis del banco recurrente sobre la inexistencia de error vicio no encuentra apoyo en la doctrina de esta sala fijada en la STS n.º 840/2013, del Pleno, de 20 de enero de 2014, rec. 879/2012, reiterada ente otras muchas en las STS 535/2015, de 15 de octubre de 2015, rec. 452/2012, o en las SSTS n.º 651/2015, de 20 de noviembre, rec. 147/2012, y n.º 693/2015, de 4 de diciembre, rec. 2170/2012. La inadmisión del recurso de casación determina la improcedencia del recurso extraordinario por infracción procesal (d.f. 16.ª LEC) y, en todo caso, carencia manifiesta de fundamento pues este recurso no permite plantear una revisión de la valoración de la prueba en su conjunto.