Jurisprudencia sobre Mercado de Valores

Inicio

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Mercado de Valores

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2921/2016, 28-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

NULIDAD DE CONTRATO FINANCIERO ATÍPICO: VENTA DE OPCIONES CUYO SUBYACENTE ERAN LAS ACCIONES DE TELEFÓNICA. ERROR POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. EXCUSABILIDAD DEL ERROR. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de un contrato financiero atípico consistente en la venta de opciones cuyo subyacente eran las acciones de Telefónica por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia mani

Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 828/2019, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.-Que por la representación procesal de don Cristobal y doña Salome se formuló demanda en lo que a esta alzada interesa, por la que se petición aba esencialmente la declaración de nulidad, en realidad anulabilidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes del entonces Banco Popular, sustituido hoy material y procesalmente por la entidad demandada BANCO SANTANDER, y los negocios sucesivos que se realizaron a partir de dicha adquisición, el canje por unas obligac

Sentencia CIVIL Nº 84/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1011/2020, 13-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 84/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 475/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 302/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 475/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.-La sentencia de primera instancia dictada en fecha 30 de enero de 2019 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 27 de Valencia, estimó la demanda formulada por ELECTROCLIMA LEVANTE S.L. contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y declaró la nulidad, por vicio en el consentimiento, de la orden de compra venta de bonos ABENGOA FINANCE SAU 02-13 con código y ISIN XS0882237729 de 30 de abril de 2015 y el contrato de adquisición de los mencionados bonos y de cualqu

Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 548/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 68/2020

PRIMERO.- Se impugna la resolución de la instancia, por la representación de la entidad financiera demandada (B. de Santander SA), en base a una razón de error en la valoración de la prueba e infracción en la aplicación del derecho en relación a la realidad fáctica que entiende acreditada, habida cuenta de la acción ejercitada y doctrina jurisprudencial que relaciona, desarrollando a tal fin un análisis de las acciones concurrentes posibles y de la inhabilidad de la ejercitada; centrándose,

Sentencia CIVIL Nº 50/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 620/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 50/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en autos de juicio ordinario seguido por acción de indemnización de daños y perjuicios, interpone recurso de apelación la representación procesal de la entidad BANKINTER SA en base a las alegaciones que, en forma sucinta, son las siguientes: 1) Prescripción de la acción de indemnización conforme a lo previsto en el artículo 954 del <rel id="2359566" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32221"

Sentencia CIVIL Nº 226/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 957/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 226/2020

PRIMERO . María Virtudes entabló demanda contra Banco Sabadell SA en ejercicio de la acción de reclamación de daños y perjuicios por responsabilidad contractual al amparo del artículo 1101 del Código Civil en petición de 23.409,22 euros como pérdida patrimonial causada por la contratación en noviembre de 2007 de un producto de inversión (Bono Estructurado BNP 3Y AUTO 17 %) sin cumplir la entidad de

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 797/2019, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO.-Que la sentencia de instancia desestima la pretensión inicial en la que solicitaba la declaración de nulidad, en realidad anulabilidad del contrato de permuta de tipos de interés concertado, estimando, en cambio la acción subsidiaria de indemnización ex art. 1101 del Código Civil. Con

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1233/2016, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

ACCIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es inferior a 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional (arts. <rel id="436271_25953" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3029

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3925/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

BONO ESTRUCTURADO TRIDENTE. PRODUCTO FINANCIERO COMPLEJO. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA. Recurso de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad del contrato de suscripción de un producto financiero complejo por error en el consentimiento tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por fa