Jurisprudencia por Melero...nmaculada.

Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Orden por

Importancia

Ponente

MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Sentencia CIVIL Nº 506/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 290/2018, 04-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 506/2018

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Dos de los de Madrid, se alza el apelante DON Cornelio alegando que, pese a lo ofertado en la publicidad, el vehículo que adquirió carecía del dispositivo de alarma y del sistema del control de estabilidad, habiendo reconocido el demandado en prueba de interrogatorio que los ' extras ' estaban incluidos en la oferta publicitaria, pero que el comprador comprobó que el vehículo no los tenía cuan

Sentencia CIVIL Nº 376/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 42/2019, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 376/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Noventa de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Rebeca alegando que la sentencia que se recurre es contraria a derecho y perjudicial para sus intereses.E insiste en que no se ha acreditado en modo alguno la recepción por su parte del requerimiento a que se hace referencia, ni tampoco del contenido del supuesto requerimiento enviado, por lo que el valor probatorio de ese documento es nulo; y añ

Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 620/2018, 27-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 572/2018

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la entidad apelante NADALUX INGENIEROS, S.L. denunciando que se ha producido un error en la valoración de la prueba; y ello porque el objeto del litigio no era otro que determinar si la empresa demandada VIVALED COMPANY, S.L. cumplió o no con lo solicitado por la demandante en el contrato de suministro que se refleja en el documento nº 2 de la demanda y en el pedido que co

Sentencia CIVIL Nº 524/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 612/2018, 11-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 524/2018

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Martina , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Infracción esencial y relevante de la valoración de la prueba sobre la condición de obra de reparación necesaria a cargo del propietario de la vivienda alquilada, exigida por la Comunidad de Propietarios para la debida habitabilidad del inmueble, en relación a aquellas que forman objeto y fundam

Sentencia CIVIL Nº 116/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 866/2018, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 116/2019

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número 45 de los de Madrid, se alzan los apelantes DON David , DOÑA María Esther y DOÑA Adela , alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Infracción del principio de legalidad, en concreto la Ley del Mercado de Valores;2º.- Error en la valoración de la prueba, en concreto la omisión

Sentencia CIVIL Nº 192/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 967/2018, 04-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 192/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Madrid, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE MADRID, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Infracción de los artículo 670.5 y 674 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Error en su interpretación

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 151/2019, 24-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 396/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de los de Madrid, se alza en primer lugar la apelante DOÑA Angelina que interpone recurso de apelación parcial frente a la sentencia, impugnando el párrafo segundo de su fallo (desestimación de la demanda reconvencional), junto con la integridad de su Fundamente de Derecho Tercero y parcialmente el Cuarto (en lo relativo a las costas impuestas), por entender que la misma es contraria de derecho y le

Sentencia CIVIL Nº 15/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 827/2018, 10-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 15/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Tatiana alegando que la sentencia no valora que la posesión de un bien disfrutado contractual y legalmente amparados en un contrato, debe ser pacífica, pues solo esta manera de disfrutar del bien en arriendo es la que tiene razón de ser, no pudiendo ser admisible como tiempo de disfrute del arriendo, los períodos en el que el inquilino tiene que

Sentencia CIVIL Nº 283/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 177/2019, 30-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 283/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Seis de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Cristina alegando que en el presente caso se da la existencia real de un título válido y eficaz a favor de la misma que ampara la posesión detentada, cual es que a cambio de trabajo, usaba la vivienda de la portería, por tanto no tiene carácter de precarista y es una poseedora con justo título.Por otro lado, sostiene que en la Junta Extrao

Sentencia CIVIL Nº 570/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 571/2018, 20-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 570/2018

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de Madrid, se alza la apelante entidad MEDITERRANEAN SHIPPING CRUISES CRUCEROS, S.A.U.(MSC CRUCEROS, S.A.U.) efectuando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Que la filial española MSC CRUCEROS, S.A.U. no es la organizadora del crucero contratado por los demandantes, ni la misma sociedad que su matriz suiza MSC CROCIERE, S.A.; es decir, la compañía española MSC CRUCEROS, S.A.U.