Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Penal Nº 17/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 17/2010, 15-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 17/2010

LESIONES

Sentencia Civil Nº 748/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 646/2011, 22-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 748/2011

PRIMERO.- Motivos de recurso. Entabló la actora acción dirigida contra el demandado para que este procediese a rendir cuentas de la administración realizada de los fondos de aquella y para que indemnizase los daños y perjuicios por su gestión desleal y negligente había ocasionado en la suma que consta en el suplico de la misma. La cuestión había ya sido planteada ante la jurisdicción penal, la cual si bien condenó al demandado en la primera instancia por un delito continua

Sentencia Penal Nº 54/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 19/2012, 01-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: RUIZ RAMO, JOSE

Nº de sentencia: 54/2012

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Penal Nº 180/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 184/2011, 04-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 180/2011

LESIONES

Sentencia Penal Nº 42/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 47/2012, 22-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 42/2012

AMENAZAS

Sentencia Civil Nº 226/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 189/2010, 14-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 226/2010

PRIMERO.- La parte demandada interesa que se reconozca el derecho al cobro de determinada cantidad por tres conceptos (exceso horas facturadas, reparación máquinas y penalización) y que, en consecuencia, se compense con la cantidad reclamada en la demanda. Para fundamentar su pretensión en cuanto a la facturación excesiva, la parte demandada alude a la existencia de un acuerdo con la parte actora, de modo que el derecho al cobro vendría determinado por los arts 1.089, 1.091 y 1.254

Sentencia Penal Nº 77/2010, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 25/2010, 09-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 77/2010

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 65/2012, 23-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 84/2012

LESIONES

Sentencia Civil Nº 62/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 521/2010, 31-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 62/2011

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos del recurso. Por la actora se solicitó la prohibición a la demandada del aparcamiento de sus vehículos en la báscula y sus inmediaciones y la entrega de las llaves de la caseta donde se encuentran los mecanismos de la misma. La demandada se opuso alegando que la bascula era de su propiedad o, cuanto menos, tenía sobre la parte de la finca colinda