Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 82/2020, 29-09-2020
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia SOCIAL Nº 3837/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1066/2020, 01-10-2020
PRIMERO.- Recurre el actor, D. Geronimo , la sentencia de instancia que desestimó su demanda, solicitando, en primer lugar al amparo del art. 193.a LRJS la nulidad de la resolución de instancia para lo cual denuncia como infringidos los arts. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 71/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 20/2020, 25-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de DIRECCION000 condena a Segismundo como autor de un delito leve de injurias sobre la mujer y como autor de un delito leve de lesiones. El condenado interpone recurso de apelación en el que alega, como único motivo de una manera poco concreta el error en la valoración de la prueba al considerar que la prueba practicada en el plenario resulta insuficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia del hoy apelante.<
Sentencia Penal Nº 359/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 145/2018, 17-07-2018
PRIMERA.- Frente a la sentencia absolutoria dictada en la instancia, la representación procesal de Luis interpone recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia dictada por el juzgado de lo penal aduciendo, en esencia, el error en la valoración de la prueba practicada en el acto del plenario, solicitando la condena de la acusada Felicidad como autor de un delito de daños y de un delito de maltrato a animales domésticos, recurso al que se opone el Ministerio Fiscal y la defensa de
Sentencia Penal Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 683/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se fundamenta en las dos cuestiones previas que planteó la defensa en el juicio, que no han sido resueltas de manera acertada por la Juez a quo, produciéndose una contradicción entre los fundamentos jurídicos primero y segundo de la sentencia con su fallo, al tiempo que se denuncia la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte de la Juez a quo respecto a estas mismas cuestiones y la factura supuestamente falsa.<p
Sentencia SOCIAL Nº 965/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 576/2019, 18-11-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora sentencia dictada en procedimiento ordinario, sobre reclamación de cantidad, formulando en primer término motivo que se ampara en el art. 193, b) de la LRJS. La primera revisión fáctica se refiere al ordinal cuarto, interesando que su primer pár
Sentencia SOCIAL Nº 3285/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 818/2020, 03-09-2020
PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó en parte la demanda, con el reconocimiento de una incapacidad permanente total para la profesión habitual.La parte demandante recurre en suplicación al amparo del art. 193 b) y c) LRJS, solicitando la revoca
Sentencia SOCIAL Nº 2728/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 518/2019, 21-11-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia de procedencia recaída en materia de incapacidad, se articula el presente escrito de Suplicación por la parte actora, a través de dos motivos, uno con amparo en el art. 193.b de la LRJS pide la revisión del hecho probado séptimo de la sentencia, y uno segundo con
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 82/2020, 29-09-2020
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia SOCIAL Nº 3837/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1066/2020, 01-10-2020
PRIMERO.- Recurre el actor, D. Geronimo , la sentencia de instancia que desestimó su demanda, solicitando, en primer lugar al amparo del art. 193.a LRJS la nulidad de la resolución de instancia para lo cual denuncia como infringidos los arts. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 71/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 20/2020, 25-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de DIRECCION000 condena a Segismundo como autor de un delito leve de injurias sobre la mujer y como autor de un delito leve de lesiones. El condenado interpone recurso de apelación en el que alega, como único motivo de una manera poco concreta el error en la valoración de la prueba al considerar que la prueba practicada en el plenario resulta insuficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia del hoy apelante.<
Sentencia Penal Nº 359/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 145/2018, 17-07-2018
PRIMERA.- Frente a la sentencia absolutoria dictada en la instancia, la representación procesal de Luis interpone recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia dictada por el juzgado de lo penal aduciendo, en esencia, el error en la valoración de la prueba practicada en el acto del plenario, solicitando la condena de la acusada Felicidad como autor de un delito de daños y de un delito de maltrato a animales domésticos, recurso al que se opone el Ministerio Fiscal y la defensa de
Sentencia Penal Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 683/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se fundamenta en las dos cuestiones previas que planteó la defensa en el juicio, que no han sido resueltas de manera acertada por la Juez a quo, produciéndose una contradicción entre los fundamentos jurídicos primero y segundo de la sentencia con su fallo, al tiempo que se denuncia la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte de la Juez a quo respecto a estas mismas cuestiones y la factura supuestamente falsa.<p
Sentencia SOCIAL Nº 965/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 576/2019, 18-11-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la parte actora sentencia dictada en procedimiento ordinario, sobre reclamación de cantidad, formulando en primer término motivo que se ampara en el art. 193, b) de la LRJS. La primera revisión fáctica se refiere al ordinal cuarto, interesando que su primer pár
Sentencia SOCIAL Nº 3285/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 818/2020, 03-09-2020
PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó en parte la demanda, con el reconocimiento de una incapacidad permanente total para la profesión habitual.La parte demandante recurre en suplicación al amparo del art. 193 b) y c) LRJS, solicitando la revoca
Sentencia SOCIAL Nº 2728/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 518/2019, 21-11-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia de procedencia recaída en materia de incapacidad, se articula el presente escrito de Suplicación por la parte actora, a través de dos motivos, uno con amparo en el art. 193.b de la LRJS pide la revisión del hecho probado séptimo de la sentencia, y uno segundo con