Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 187/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2020, 24-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 187/2020

PRIMERO .- D. Segundo recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por SERVITEC MANTENIMIENTO AERONÁUTICO SA condena al Sr. Segundo a abonar a la empresa la cantidad de 24.777,86 euros.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolpa

Sentencia Penal Nº 46/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 98/2019, 29-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CAMARENA GRAU, SALVADOR

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO.-La anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en condiciones adecuadas de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado, permite, establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.El cuadro probatorio se presenta variado en cuanto a los medios de prueba que lo integran y muy complejo en relación con los resultados que arroja, lo que se traduce en una singular dificultad de valoración.

Sentencia SOCIAL Nº 2625/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2322/2019, 07-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 2625/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que estima solo en parte la demanda interpuesta por el actor en reclamación e diferencias salariales , recurre el mismo demandante en suplicación, al amparo de lo previsto en el artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en sus apartado b)

Sentencia SOCIAL Nº 1316/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 448/2019, 20-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 1316/2019

PRIMERO.Las alegaciones de inadmisibilidad del recurso invocadas por la demandada deben ser desestimadas , así el Tribunal Supremo en sentencia de 11 de mayo de 2017 , en relación a un supuesto similar ha señalado que se trata de una pretensión de reconocimiento de derecho sin petición de condena de cantidad alguna ni previsión de ello en función de un determinado premio o concepto económico, y cuya hipotética cuantía, en todo caso, no sólo sería indeterminada sino también indeterminable, de

Sentencia SOCIAL Nº 2303/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 81/2019, 10-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 2303/2019

PRIMERO.-Frente a la Sentencia de procedencia recaída en materia de incapacidad, se articula el presente escrito de Suplicación por la parte actora, a través de dos motivos , uno con amparo en el art. 193.b de la LRJS pide la revisión del hecho probado segundo de la sentencia, y uno segundo co

Sentencia Penal Nº 191/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 420/2019, 06-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 191/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se solicita por el recurrente la nulidad de lo actuado ya que fue celebrado el juicio a pesar de la incomparecencia de una de las testigos.Petición que no ha de prosperar.Como cabe inferir de la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 25 de abril de 2000, para que pueda apreciarse infracción del derecho fundamental a la utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa, que gar

Sentencia CIVIL Nº 758/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1372/2018, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALCALA MATA, OSCAR

Nº de sentencia: 758/2019

PRIMERO.-Articula el presente recurso de apelación la dirección jurídica de la Sra. Sacramento sobre la base del error en la valoración probatoria en que incurre la sentencia de instancia así como en la indebida denegación de medios de prueba consistentes en la exploración de la menor Constanza y la emisión de informe psicosocial; medios de prueba que habrían acreditado la mayor idoneidad de la progenitora en orden a la asunción en exclusiva de la guarda y custodia de los dos menores

Sentencia SOCIAL Nº 399/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 718/2019, 18-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 399/2020

PRIMERO.-La entidad gestora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes :a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de ser revisado; es decir si