Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 808/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2622/2018, 04-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 808/2020

PRIMERO:Con fecha 26.4.2018, se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 3 de Cádiz, estimando la demanda interpuesta por el Servicio Jurídico Delegado Provincial de la TGSS en Cádiz, para que se declarara como relación laboral ordinaria, la mantenida por Dª. Estela con Fortius Partners S.A., frente a la que se alza en Suplicación dicha empresa, con su representación Técnica Procuradora, al amparo procesal del apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://po

Sentencia SOCIAL Nº 1887/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1761/2019, 22-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE

Nº de sentencia: 1887/2019

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D. Gregorio frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa 'FLANKER MOBILIARIOS, S.A.' y la MUTUA FREMAP, confirmando la Resolución administrativa impugnada que había declarado que el proceso de IT iniciado el día 5 de febrero de 2018 deriva de enfermedad común.

Sentencia SOCIAL Nº 1534/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 908/2019, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA

Nº de sentencia: 1534/2019

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Alava, Sec. 2, Rec 114/2019, 10-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: CABERO MONTERO, ELENA

Nº de sentencia: 5/2020

PRIMERO.- No puede perderse de vista de que nos encontramos ante una sentencia de contenido absolutorio demandando de este órgano de apelación la revisión de la misma aceptando una distinta valoración de aquellos medios de prueba practicados en el juicio (declaraciones de las partes y testifical) respecto de los cuales no he gozado de los beneficios, en realidad garantía de las partes, de la inmediación, concentración, contradicción y oralidad.La cuestión así planteada tiene respuesta en una

Sentencia CIVIL Nº 341/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 16/2018, 21-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 341/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima, la pretensión de modificación de la cuantía de la pensión de alimentos en favor del hijo menor, establecido en sentencia de 10 de Noviembre de 2005 , en un importe mensual de 450 euros.Se razona al efecto por el Juzgador de la instancia, que no se pude acogere la reducción pretendida (250 euros), porque no se ha producido una modificación sustancial en la capacidad económica del padre demandante.El demandante, interpone recurso d

Sentencia Penal Nº 522/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 111/2020, 27-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 522/2020

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada salvo en lo que se dirá.PRIMERO.- 1.1. La apelante discrepa de la decisión de la jueza de instancia estimando, en síntesis, que no existe base probatoria para dar por acreditados los hechos denunciados, pues se limitó a ver juguetes para regalárselos a un sobrino, que estaba esperando a que la caja se desocupara para poder pagarlo, y que, como estaba lleno de gente dejó el producto y se fue del local.1.2. Ha de recordarse que en materia

Sentencia Penal Nº 47/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 311/2019, 28-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 47/2020

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima quebranto de la presunción de inocencia que ha conducido a ese pronunciamiento alegando, en síntesis, la ausencia de demostración de aquello que ha sido negado por el encausado a lo largo de todo e

Sentencia Penal Nº 308/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 611/2020, 06-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 308/2020

PRIMERO.- El apelante sustenta su recurso en error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de inocencia. Además alega indefensión al no haberse practicado los medios de prueba propuestos por la parte.Si bien se alega como principal motivo del recurso la vulneración de su derecho de defensa, vamos a conocer en primer lugar el segundo motivo del recurso, pues la apreciación del mismo puede hacer innecesario entrar a conocer sobre dicho motivo.SEGUNDO.

Sentencia Penal Nº 239/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 52/2020, 19-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: FERNANDEZ MATA, ANTONIO

Nº de sentencia: 239/2020

Segundo.- Dicha sentencia contiene el siguiente fallo: SE CONDENA a Paulino como autor penalmente responsable de un delito de ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS CONTINUADO, de los arts. 237, 238.2, 240 y 74 CP, con la concurrencia de la circunstancia modificativa agravante de reincidencia del art. 22.8 CP y la circunstancia atenuante de drogadicción del art. 21.2 CP, a la pena de DOS AÑOS DE PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.Todo ello