Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 244/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 200/2018, 23-03-2018
PRIMERO.- La acusación definitiva formulada por el Ministerio Fiscal contra el acusado por un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal se fundamenta en su aspecto fáctico en que, según dicha acusación, el acusado habría entregado a Consuelo cocaína a cambio de dinero.El int
Sentencia SOCIAL Nº 2905/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 331/2020, 14-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda, y frente a dicha resolución interpone recurso la representación procesal del demandante, que construye su primer motivo de suplicación al amparo del art.191 b) de la LPL, solicitando la revisión de los hechos declarados probados segundo y sexto. Sin embargo, este primer motivo de recurso viene defectuosamente instrumentado, de un lado
Sentencia SOCIAL Nº 2240/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2089/2019, 10-12-2019
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda que D. Cristobal dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empersa 'ZF SACHS ESPAÑA, S.A.' y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Cristobal .Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el a
Sentencia Penal Nº 695/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1556/2019, 28-11-2019
PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando como primero de los motivos la vulneración del derecho fundamental al procedimiento con todas las garantías, por denegación de medios de prueba pertinentes, causante de una efectiva y material situación de indefensión. Se sostiene en la fundamentación alegada, sobre la inadmisión de pruebas interesadas por el recurrente en el trámite de cuestiones previas por el Magistrado del Juzgado de los Penal
Sentencia SOCIAL Nº 1368/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2532/2018, 30-05-2019
PRIMERO.- Recurre la parte actora la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda de prestación en favor de familiares que se solicita, se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados al amparo del art. 193 b) LRJS e infracción jurídica al amparo del art. <rel
Sentencia SOCIAL Nº 2970/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1168/2019, 13-12-2019
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de
Sentencia SOCIAL Nº 501/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 678/2018, 17-05-2019
PRIMERO.- La parte demandante ha presentado recurso en primer lugar alega error en la valoración de la prueba. Los requisitos que se exigen para la revisión de los hechos probados por el cauce establecido en el artículo 193.b) de la LRJS son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser
Sentencia SOCIAL Nº 2079/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 206/2020, 24-09-2020
PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 796/2019, 09-01-2020
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 244/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 200/2018, 23-03-2018
PRIMERO.- La acusación definitiva formulada por el Ministerio Fiscal contra el acusado por un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal se fundamenta en su aspecto fáctico en que, según dicha acusación, el acusado habría entregado a Consuelo cocaína a cambio de dinero.El int
Sentencia SOCIAL Nº 2905/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 331/2020, 14-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda, y frente a dicha resolución interpone recurso la representación procesal del demandante, que construye su primer motivo de suplicación al amparo del art.191 b) de la LPL, solicitando la revisión de los hechos declarados probados segundo y sexto. Sin embargo, este primer motivo de recurso viene defectuosamente instrumentado, de un lado
Sentencia SOCIAL Nº 2240/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2089/2019, 10-12-2019
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda que D. Cristobal dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empersa 'ZF SACHS ESPAÑA, S.A.' y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Cristobal .Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el a
Sentencia Penal Nº 695/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1556/2019, 28-11-2019
PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando como primero de los motivos la vulneración del derecho fundamental al procedimiento con todas las garantías, por denegación de medios de prueba pertinentes, causante de una efectiva y material situación de indefensión. Se sostiene en la fundamentación alegada, sobre la inadmisión de pruebas interesadas por el recurrente en el trámite de cuestiones previas por el Magistrado del Juzgado de los Penal
Sentencia SOCIAL Nº 1368/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2532/2018, 30-05-2019
PRIMERO.- Recurre la parte actora la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda de prestación en favor de familiares que se solicita, se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados al amparo del art. 193 b) LRJS e infracción jurídica al amparo del art. <rel
Sentencia SOCIAL Nº 2970/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1168/2019, 13-12-2019
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de
Sentencia SOCIAL Nº 501/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 678/2018, 17-05-2019
PRIMERO.- La parte demandante ha presentado recurso en primer lugar alega error en la valoración de la prueba. Los requisitos que se exigen para la revisión de los hechos probados por el cauce establecido en el artículo 193.b) de la LRJS son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser
Sentencia SOCIAL Nº 2079/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 206/2020, 24-09-2020
PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 796/2019, 09-01-2020
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri