Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 49/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1129/2018, 10-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 49/2019

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de procedencia recaída en materia de incapacidad, se articula el presente escrito de Suplicación por la parte actora, a través de dos motivos, uno con amparo en el art. 193.b de la LRJS pide la revisión del hecho probado segundo de la sentencia, y uno segundo con ampar

Sentencia SOCIAL Nº 2184/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1837/2019, 26-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 2184/2019

PRIMERO.-El INSS recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de San Sebastián que estimando la demanda interpuesta por Dª Ascension la declara afecta de incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad común.

Sentencia SOCIAL Nº 1275/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2019, 12-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 1275/2019

PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de s

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4470/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: YEBRA-PIMENTEL VILAR, PILAR

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda presentada y absuelve a la entidad gestora demandada (INSS) de los pedimentos frente a estos deducidos.Se alza en suplicación la representación procesal de la parte actora, interponiendo recurso en base a dos motivos, amparados en los apartados b) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ib

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3112/2019, 23-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: OLMOS PARES, ISABEL

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó íntegramente la pretensión de la demanda en la que se pretendía el reconociendo el derecho del actor a percibir la cantidad de 942,60 euros por el concepto de diferencias en el plus de puesto por peligrosidad, por el período de octubre de 1 de noviembre de 2014 a 1 de noviembre de 2015. Contra la referida sentencia recurre la parte actora.SEGUNDO.- El artículo 191. <rel id="91

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4233/2019, 23-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: YEBRA-PIMENTEL VILAR, PILAR

PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda presentada y absuelve a las entidades gestoras demandadas (INSS y TGSS) de las pedimentos frente a estos deducidos.Se alza en suplicación la representación procesal de la parte actora, interponiendo recurso en base a dos motivos, amparados en los apartados b) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http:/

Sentencia SOCIAL Nº 1692/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 156/2020, 02-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1692/2020

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri

Sentencia SOCIAL Nº 1979/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3196/2018, 12-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1979/2019

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 191 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia al amparo del artículo <rel id="91

Sentencia Penal Nº 221/2020, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 257/2019, 18-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 221/2020

PRIMERO.-PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Cornelio alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Infracción de normas y garantías procesales. Vulneración del derecho fundamental de defensa reconocido en el artículo 24 de la Constitución. Alega el recurrente que se ha vulnerado su derecho defensa al haberse inadmitido la testifical de doña Camila, camarera del local donde suceden los hechos, que h