Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 1886/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1759/2019, 22-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE

Nº de sentencia: 1886/2019

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda interpuesta por D. Bartolomé contra la empresa 'COBIMEL BOULEVARD, S.L.' - en adelante, 'COBIMEL' - y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y ha condenado a la mercantil demandada a abonar al trabajador demandante la cantidad de 26.995,41 euros más el interés moratorio del 10%, debiendo el FOGASA estar y pasar por esta declaración.

Sentencia Penal Nº 80/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 50/2020, 15-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 80/2020

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia SOCIAL Nº 2289/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 40/2019, 10-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 2289/2019

PRIMERO: Se articula el recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la jurisp

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 769/2020, 07-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia desestimó la demanda presentada, en la que se pretendía el reconocimiento de una incapacidad permanente total.La parte actora articula la suplicación al amparo del art. 193 b) y c) LRJS, solicitando la revocación d

Sentencia SOCIAL Nº 1034/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 185/2020, 24-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTIN HERNANDEZ-CARRILLO, MANUEL

Nº de sentencia: 1034/2020

PRIMERO.La demandante prestaba servicios laborales para la entidad demandada Asociación Malagueña en favor de las personas con discapacidad intelectual (Aspromanis La Milagrosa), siendo que en el devenir de tal relación laboral, y en fecha 21.05.2018, se le comunicó la extinción de su contrato de trabajo por causa de despido disciplinario adoptado por la entidad empleadora demandada.Impugnada la regularidad y acomodo legal de tal decisión, la sentencia recurrida estimó la

Sentencia CIVIL Nº 67/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 118/2019, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ALEGRET BURGUES, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 67/2019

PRIMER.Enfront de la Sentència dictada per l'Audiència Provincial de Barcelona en data 18 de gener de 2019, aclarida per la interlocutòria de 6 de març de 2019, s'alça la defensa de Remigio, la qual hi interposa recurs extraordinari per infracció processal, que articula en dos motius, i recurs de cassació per interès cassacional, que planteja en uns altres tres motius.De conformitat amb el que disposa el la disposició final 16a. 1.6è de la <rel id="436271" uri="http://poolpar

Sentencia Penal Nº 658/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1600/2019, 20-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 658/2019

PRIMERO.-La parte recurrente alega la existencia de un error en la valoración de la prueba y en su consecuencia un indebida inaplicación del artículo 147.1 del Código Penal y solicita una sentencia que anule la de la instancia y mande el dictado de otra ajustada a derecho y ello por las

Sentencia Penal Nº 566/2019, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 1064/2019, 15-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CERON HERNANDEZ, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 566/2019

PRIMERO.- Impugna la apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, con base a un único motivo, error en el examen valorativo de la prueba, determinante también de la nulidad de la sentencia, solicitando el reenvío al órgano juzgador de instancia, para el dictado de una nueva resolución de condena.La parte recurrente considera que se ha producido un error al aprecias las pruebas consistentes en la declaración de la denunciante y declaración del denunciado, ambas contradi

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 243/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 364/2017, 19-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MORENO-LUQUE CASARIEGO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 243/2019

1.- Que es objeto del presente recurso la impugnación de la Sentencia dictada en fecha quince de septiembre de dos mil diecisiete por el Juez del Juzgado de Contencioso-Administrativo número 4, en los autos de Procedimiento Ordinario número 244/2016, tramitados a instancia de 'LA ASOCIACIÓN DE JURISTAS POR LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD Y LAS GARANTÍAS DEL PROCESO JIMÉNEZ DE ASÚA'. Estimandose el recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Ayuntamiento de Yaiza adoptada en Junta de G