Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 154/2017, 27-01-2020
Expropiación forzosa: determinación de justiprecio. Presunción de veracidad, legalidad y acierto de las resoluciones del Jurado de Expropiación. Trato discriminatorio. Deberes y cargas urbanísticas pendientes.
Sentencia SOCIAL Nº 6253/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5306/2019, 20-12-2019
PRIMERO.- La Sra. Carmela recurre en suplicación la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2019 por el Juzgado de lo Social nº 29 de Barcelona en los autos nº 886/2017 que, desestimando la demanda sobre despido y vulneración de derechos fundamentales, declaró la procedencia del despido, articulando dos motivos de recurso. El Primero de ellos, dedicado a la revisión de Hechos Probados, interesa la del Hecho Probado Tercero, para que quede del siguiente tenor: 'El día 28 de septiembre de 20
Sentencia Penal Nº 224/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 91/2020, 14-10-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- La recurrida condena a la acusada y aquí apelante como autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, en la modalidad comisiva descrita y tipificada en el artículo 152. 2 y <rel
Sentencia SOCIAL Nº 2212/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1990/2019, 03-12-2019
PRIMERO .-El INSTITUTO DE REINTEGRACIÓN SOCIAL DE EUSKADI IRSE-EBI recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Vitoria que estima parcialmente la demanda interpuesta por Dª Benita y declara la improcedencia de su despido de fecha 28 de agosto de 2018 condenando a dicha empresa a las consecuencias legales de dicha declaración absolviendo al INSTITUTO DE REINTEGRACIÓN SOCIAL IRSE- ARABA y al GOBIERNO VASCO DEPARTAMENTO DE TRABAJO Y JUSTICIA de las pretension
Sentencia SOCIAL Nº 1136/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 26/2020, 23-04-2020
PRIMERO: Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó la demanda presentada, declarando la improcedencia del despido.Se recurre en suplicación por la parte demandada al amparo del art. 193 b) y c) LRJS, interesando que se revoque la sentencia de instancia y que
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 15/2020, 09-01-2020
PRIMERO .- La recurrente Consuelo alega la existencia de un error en la valoración de la prueba y solicita una sentencia en la que se condene a las denunciadas Dulce y Custodia que fueron absueltas en el Juzgado de Instrucción, y ello sosteniendo una ponderación de las pruebas practicadas opuesta a la conclusión del órgano judicial, sustancialmente su propia declaración prestada en la vista oral y la prestada por dichas denunciadas y por la testigo Esmeralda .Ahora bien, tal pronunci
Sentencia SOCIAL Nº 426/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3123/2019, 25-02-2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la parte accionante recurso de suplicación que fundamenta, de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Reguladora de la Jurisdicción Social, revisión de hechos probados, y de otro en el recogido en el punto c) del mismo precepto, infracción de normas sustantivas y/o de la jurisprudencia.Respecto de aquel motivo debe d
Sentencia Penal Nº 223/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 585/2019, 05-06-2019
PRIMERO.- En relación a los motivos de impugnación del recurso interpuesto por la representación procesal de Jose Carlos, al amparo del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las alegaciones de la parte recurrente podrían encuadrarse en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. <rel id="715707
Sentencia SOCIAL Nº 2580/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 323/2019, 07-11-2019
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 218/2020, 03-08-2020
No encontrada materia4-SE317
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 154/2017, 27-01-2020
Expropiación forzosa: determinación de justiprecio. Presunción de veracidad, legalidad y acierto de las resoluciones del Jurado de Expropiación. Trato discriminatorio. Deberes y cargas urbanísticas pendientes.
Sentencia SOCIAL Nº 6253/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5306/2019, 20-12-2019
PRIMERO.- La Sra. Carmela recurre en suplicación la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2019 por el Juzgado de lo Social nº 29 de Barcelona en los autos nº 886/2017 que, desestimando la demanda sobre despido y vulneración de derechos fundamentales, declaró la procedencia del despido, articulando dos motivos de recurso. El Primero de ellos, dedicado a la revisión de Hechos Probados, interesa la del Hecho Probado Tercero, para que quede del siguiente tenor: 'El día 28 de septiembre de 20
Sentencia Penal Nº 224/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 91/2020, 14-10-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- La recurrida condena a la acusada y aquí apelante como autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, en la modalidad comisiva descrita y tipificada en el artículo 152. 2 y <rel
Sentencia SOCIAL Nº 2212/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1990/2019, 03-12-2019
PRIMERO .-El INSTITUTO DE REINTEGRACIÓN SOCIAL DE EUSKADI IRSE-EBI recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Vitoria que estima parcialmente la demanda interpuesta por Dª Benita y declara la improcedencia de su despido de fecha 28 de agosto de 2018 condenando a dicha empresa a las consecuencias legales de dicha declaración absolviendo al INSTITUTO DE REINTEGRACIÓN SOCIAL IRSE- ARABA y al GOBIERNO VASCO DEPARTAMENTO DE TRABAJO Y JUSTICIA de las pretension
Sentencia SOCIAL Nº 1136/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 26/2020, 23-04-2020
PRIMERO: Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó la demanda presentada, declarando la improcedencia del despido.Se recurre en suplicación por la parte demandada al amparo del art. 193 b) y c) LRJS, interesando que se revoque la sentencia de instancia y que
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 15/2020, 09-01-2020
PRIMERO .- La recurrente Consuelo alega la existencia de un error en la valoración de la prueba y solicita una sentencia en la que se condene a las denunciadas Dulce y Custodia que fueron absueltas en el Juzgado de Instrucción, y ello sosteniendo una ponderación de las pruebas practicadas opuesta a la conclusión del órgano judicial, sustancialmente su propia declaración prestada en la vista oral y la prestada por dichas denunciadas y por la testigo Esmeralda .Ahora bien, tal pronunci
Sentencia SOCIAL Nº 426/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3123/2019, 25-02-2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la parte accionante recurso de suplicación que fundamenta, de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Reguladora de la Jurisdicción Social, revisión de hechos probados, y de otro en el recogido en el punto c) del mismo precepto, infracción de normas sustantivas y/o de la jurisprudencia.Respecto de aquel motivo debe d
Sentencia Penal Nº 223/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 585/2019, 05-06-2019
PRIMERO.- En relación a los motivos de impugnación del recurso interpuesto por la representación procesal de Jose Carlos, al amparo del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las alegaciones de la parte recurrente podrían encuadrarse en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. <rel id="715707
Sentencia SOCIAL Nº 2580/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 323/2019, 07-11-2019
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 218/2020, 03-08-2020
No encontrada materia4-SE317