Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1755/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1125/2020, 20-10-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE
Nº de sentencia: 1755/2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la accionante recurso de suplicación que fundamenta, de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social<
Sentencia SOCIAL Nº 2918/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5572/2019, 14-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO
Nº de sentencia: 2918/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda, y frente a dicha resolución interpone recurso la representación procesal del demandante, que construye su primer motivo de suplicación al amparo del art. 191.b) de la LPL, solicitando la revisión del HDP 3º. Sin embargo, este primer motivo de recurso viene defectuosamente instrumentado, de un lado, porque la norma amparadora del recurso ha si
Sentencia SOCIAL Nº 428/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3102/2019, 25-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE
Nº de sentencia: 428/2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la accionante recurso de suplicación que fundamenta tanto en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social
Sentencia SOCIAL Nº 834/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2064/2019, 10-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN
Nº de sentencia: 834/2020
PRIMERO.-El actor presta servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada Ayuntamiento Alhaurin El Grande, con la categoría profesional de Operario Peón Obras, y reclamó en vía jurisdiccional el reconocimiento de la categoría superior y cantidades en concepto de diferencias con la retribución de la categoría superior en el período que expresa, sin alcanzar éxito en la instancia.SEGUNDO.-Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta en reclamación de
Sentencia SOCIAL Nº 6/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3271/2019, 08-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: MANCHO SANCHEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 6/2020
PRIMERO: La actora, de profesión administrativa, fue declarada mediante resolución del INSS no afecta de invalidez por no presentar el suficiente grado de discapacidad laboral, impugnando dicha resolución y postulando el reconocimiento de una incapacidad permanente total para su profesión habitual. La sentencia de instancia desestimó dicha pretensión y frente a la misma se alza aquélla en suplicación, articulando su recurso a través de un motivo de revisión fáctica y otro de censura jurídica
Sentencia SOCIAL Nº 964/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3007/2019, 10-03-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 964/2020
PRIMERO.- D. Modesto interpuso en su día demanda contra la empresa TRINCAJES DE CARGAS SL Y FOGASA ejercitando acción de despido solicitando que el mismo se declare improcedente, así como de reclamación de cantidad por importe de 3.663,39 euros más el recargo del 10%.La sentencia de instancia desestima la demanda de despido y declara la procedencia del despido absolviendo a la empresa de las pretensiones formuladas en relación al mismo y estima la reclamación de cantidad formulada co
Sentencia SOCIAL Nº 382/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 371/2020, 14-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA
Nº de sentencia: 382/2020
PRIMERO .- D. Jose Enrique formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia que desestima su demanda frente a las empresas INDUSTRIAS COQUET SA e INDUSTRIAS DE DESHIDRATACIÓN AGRÍCOLA SA en la que solicitaba se declarara la improcedencia del despido de fecha 4 de abril de 2019, con condena de ambas mercantiles de manera solidaria, con expresa condena en costas a las dos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 102/2020, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 12/2020, 29-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ La Rioja
Ponente: ESPINOSA CASARES, IGNACIO
Nº de sentencia: 102/2020
PRIMERO.- Contra la sentencia nº 285/19 del Juzgado de lo Social número 3 de Logroño, de fecha 27 de noviembre de 2019, se interpone recurso de suplicación por parte de la representación letrada de la Comunidad Autónoma de La Rioja, en cuyo único motivo y bajo el adecuado ampro procesal de la letra c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939"
Sentencia Penal Nº 329/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 93/2019, 05-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MARCELLO RUIZ, MANUEL IGNACIO
Nº de sentencia: 329/2019
PRIMERO .- Contra la sentencia que condena a Cristobal , como autor de un delito leve de amenazas, se alza la su representación procesal, alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: 1º NULIDAD DE LA SENTENCIA POR INFRACCIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA AL OMITIR LKA SENTENCIA LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.SEGUNDO .- No cabe acoger en esta alzada la pretensión revocatoria deducida, y ello, por las razones y con los ef
Sentencia Penal Nº 110/2020, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 386/2020, 14-08-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: LAMAS MENDEZ, MARIA DE LOS ANGELES
Nº de sentencia: 110/2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- En el acto del juicio se practicaron los medios de prueba consistentes en las declaraciones del denunciante y del denunciado, constando en autos el parte médico de asistencia y posterior informe forense de sanidad. Condena el Juzgador por un delito leve de lesiones a D. Leovigildo cometido contra la persona de D.Teodulfo en base a la declaración del denunciante y al parte médico de lesiones. Por lo que atañe a la testifical del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1755/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1125/2020, 20-10-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE
Nº de sentencia: 1755/2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la accionante recurso de suplicación que fundamenta, de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social<
Sentencia SOCIAL Nº 2918/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5572/2019, 14-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO
Nº de sentencia: 2918/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda, y frente a dicha resolución interpone recurso la representación procesal del demandante, que construye su primer motivo de suplicación al amparo del art. 191.b) de la LPL, solicitando la revisión del HDP 3º. Sin embargo, este primer motivo de recurso viene defectuosamente instrumentado, de un lado, porque la norma amparadora del recurso ha si
Sentencia SOCIAL Nº 428/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3102/2019, 25-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE
Nº de sentencia: 428/2020
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interpone la accionante recurso de suplicación que fundamenta tanto en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social
Sentencia SOCIAL Nº 834/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2064/2019, 10-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN
Nº de sentencia: 834/2020
PRIMERO.-El actor presta servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada Ayuntamiento Alhaurin El Grande, con la categoría profesional de Operario Peón Obras, y reclamó en vía jurisdiccional el reconocimiento de la categoría superior y cantidades en concepto de diferencias con la retribución de la categoría superior en el período que expresa, sin alcanzar éxito en la instancia.SEGUNDO.-Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta en reclamación de
Sentencia SOCIAL Nº 6/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3271/2019, 08-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: MANCHO SANCHEZ, CARLOS
Nº de sentencia: 6/2020
PRIMERO: La actora, de profesión administrativa, fue declarada mediante resolución del INSS no afecta de invalidez por no presentar el suficiente grado de discapacidad laboral, impugnando dicha resolución y postulando el reconocimiento de una incapacidad permanente total para su profesión habitual. La sentencia de instancia desestimó dicha pretensión y frente a la misma se alza aquélla en suplicación, articulando su recurso a través de un motivo de revisión fáctica y otro de censura jurídica
Sentencia SOCIAL Nº 964/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3007/2019, 10-03-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 964/2020
PRIMERO.- D. Modesto interpuso en su día demanda contra la empresa TRINCAJES DE CARGAS SL Y FOGASA ejercitando acción de despido solicitando que el mismo se declare improcedente, así como de reclamación de cantidad por importe de 3.663,39 euros más el recargo del 10%.La sentencia de instancia desestima la demanda de despido y declara la procedencia del despido absolviendo a la empresa de las pretensiones formuladas en relación al mismo y estima la reclamación de cantidad formulada co
Sentencia SOCIAL Nº 382/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 371/2020, 14-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA
Nº de sentencia: 382/2020
PRIMERO .- D. Jose Enrique formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia que desestima su demanda frente a las empresas INDUSTRIAS COQUET SA e INDUSTRIAS DE DESHIDRATACIÓN AGRÍCOLA SA en la que solicitaba se declarara la improcedencia del despido de fecha 4 de abril de 2019, con condena de ambas mercantiles de manera solidaria, con expresa condena en costas a las dos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 102/2020, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 12/2020, 29-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ La Rioja
Ponente: ESPINOSA CASARES, IGNACIO
Nº de sentencia: 102/2020
PRIMERO.- Contra la sentencia nº 285/19 del Juzgado de lo Social número 3 de Logroño, de fecha 27 de noviembre de 2019, se interpone recurso de suplicación por parte de la representación letrada de la Comunidad Autónoma de La Rioja, en cuyo único motivo y bajo el adecuado ampro procesal de la letra c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939"
Sentencia Penal Nº 329/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 93/2019, 05-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MARCELLO RUIZ, MANUEL IGNACIO
Nº de sentencia: 329/2019
PRIMERO .- Contra la sentencia que condena a Cristobal , como autor de un delito leve de amenazas, se alza la su representación procesal, alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: 1º NULIDAD DE LA SENTENCIA POR INFRACCIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA AL OMITIR LKA SENTENCIA LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.SEGUNDO .- No cabe acoger en esta alzada la pretensión revocatoria deducida, y ello, por las razones y con los ef
Sentencia Penal Nº 110/2020, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 386/2020, 14-08-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: LAMAS MENDEZ, MARIA DE LOS ANGELES
Nº de sentencia: 110/2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- En el acto del juicio se practicaron los medios de prueba consistentes en las declaraciones del denunciante y del denunciado, constando en autos el parte médico de asistencia y posterior informe forense de sanidad. Condena el Juzgador por un delito leve de lesiones a D. Leovigildo cometido contra la persona de D.Teodulfo en base a la declaración del denunciante y al parte médico de lesiones. Por lo que atañe a la testifical del