Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia-San Sebastián, que estimó la demanda del actor D. Javier declarándole en situación de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad común, es recurrida en suplicación por la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social, formulando un motivo al amparo de lo dispuesto en elartículo 193 b) y otro al amparo del apartado c) del mismo precepto de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de determinación de la contingencia de incapacidad temporal deducida por D. Fidel contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empresa 'INDUSTRIAS ALGA, S.A.', absolviendo a las demandadas de las peticiones formuladas contra las mismas.
PRIMERO.- Dª Victoria recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Bilbao que desestima su demanda frente a VEOLIA ESPAÑA SL y AUTOBUSES URBANOS DE BILBAO SAU en la que solicita se dicte una sentencia por la que se declare el derecho de la actora a que se le compute, durante el período de IT, los días que por calendario le hubiera correspondido prestar servicio, conforme a la jornada media diaria, que para el caso de una jornada completa es de 7,75 horas diarias, y po
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia-San Sebastián, que estimó la demanda del actor D. Javier declarándole en situación de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad común, es recurrida en suplicación por la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social, formulando un motivo al amparo de lo dispuesto en elartículo 193 b) y otro al amparo del apartado c) del mismo precepto de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de determinación de la contingencia de incapacidad temporal deducida por D. Fidel contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empresa 'INDUSTRIAS ALGA, S.A.', absolviendo a las demandadas de las peticiones formuladas contra las mismas.
PRIMERO.- Dª Victoria recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Bilbao que desestima su demanda frente a VEOLIA ESPAÑA SL y AUTOBUSES URBANOS DE BILBAO SAU en la que solicita se dicte una sentencia por la que se declare el derecho de la actora a que se le compute, durante el período de IT, los días que por calendario le hubiera correspondido prestar servicio, conforme a la jornada media diaria, que para el caso de una jornada completa es de 7,75 horas diarias, y po