Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 516/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 821/2018, 05-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN


Nº de sentencia: 516/2018



PRIMERO.- Viene a alegarse en primer lugar en el recurso que en la sentencia recurrida no se concreta exactamente en qué ha consistido la autoría, siendo indiferente para dicha sentencia que haya sido una autoría directa, a través de una tercera persona, como inductora o como cooperadora imprescindible para la consumación, condenándose a la acusada como una autora genérica.Ante tales alegaciones de la parte recurrente, es de señalar, en primer lugar, que de la lectura de la sentencia
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 779/2019, 15-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: RENEDO JUAREZ, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 18/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Penal Nº 186/2019, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 98/2019, 30-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 186/2019



PRIMERO.-Se alza el recurrente contra la sentencia dictada en la primera instancia, en el particular relativo al pronunciamiento absolutorio a favor de Justo , que venía siendo acusado por un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso y solicita en esta segunda instancia su condena por tal delito de conformidad con el escrito de acusación definitivo en su día evacuado.SEGUNDO.- La doctrina del TC sobre las condenas penales en segunda instancia previa revocación de un
Sentencia SOCIAL Nº 1920/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1779/2019, 29-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1920/2019



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia-San Sebastián, que estimó la demanda del actor D. Javier declarándole en situación de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad común, es recurrida en suplicación por la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social, formulando un motivo al amparo de lo dispuesto en elartículo 193 b) y otro al amparo del apartado c) del mismo precepto de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.

Sentencia Penal Nº 171/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 351/2020, 28-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 171/2020



PRIMERO.- El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar su derecho a la presunción de inocencia, en tanto que la sentencia sólo tiene en consideración para fundamentar el fallo condenatorio las declaraciones prestada en el acto del juicio oral por los agentes que practicaron la detención del apelante, considerando el mismo que, habida cuenta las características de la vía, y las circunstancias en que se
Sentencia Penal Nº 380/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 986/2018, 05-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 380/2019



PRIMERO.- Siguiendo un orden sistemático en el tratamiento y resolución de los motivos de recursos aducidos en el escrito de recurso, debe resolverse previamente el ultimo de ellos en la medida que alega la nulidad de la sentencia y acto de juicio por la denegación de la prueba pericial consistente en informe de la UVAD dirigida a la acreditación de la adicción al consumo de drogas de los recurrentes que vulnera el derecho de defensa.En relación con la inadmisión de pruebas y la vuln
Sentencia SOCIAL Nº 1550/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1423/2019, 17-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE


Nº de sentencia: 1550/2019



PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de determinación de la contingencia de incapacidad temporal deducida por D. Fidel contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empresa 'INDUSTRIAS ALGA, S.A.', absolviendo a las demandadas de las peticiones formuladas contra las mismas.

Sentencia SOCIAL Nº 1449/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1179/2019, 06-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 1449/2019



PRIMERO.- Dª Victoria recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Bilbao que desestima su demanda frente a VEOLIA ESPAÑA SL y AUTOBUSES URBANOS DE BILBAO SAU en la que solicita se dicte una sentencia por la que se declare el derecho de la actora a que se le compute, durante el período de IT, los días que por calendario le hubiera correspondido prestar servicio, conforme a la jornada media diaria, que para el caso de una jornada completa es de 7,75 horas diarias, y po

Auto Penal Nº 423/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 379/2020, 08-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 423/2020



PRIMERO.-Recurre el apelante contra el auto que desestima el recurso de reforma al denegar la práctica de determinadas diligencias que propone la querellante. Concretamente indica que se le admite la 6.4.2 (iii) consistente en que se libre oficio al Banco Popular, en los términos que consta en la resolución; y las declaraciones de querellantes y querellados y no el resto de diligencia solicitadas. El auto indica las denegadas se refieren al procedimiento laboral, a la relación c
Sentencia SOCIAL Nº 990/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 167/2019, 16-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 990/2019



PRIMERO.- La parte actora recurre solicitando la revisión de los hechos declarados probados al amparo de los establecido por el artículo 193.b) de la LRJS. Como recuerda la STS 29 de noviembre de 2017 el recurso de suplicación no es un recurso de apelación ni una segunda instancia, sino un recurso ex

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 516/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 821/2018, 05-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN


Nº de sentencia: 516/2018



PRIMERO.- Viene a alegarse en primer lugar en el recurso que en la sentencia recurrida no se concreta exactamente en qué ha consistido la autoría, siendo indiferente para dicha sentencia que haya sido una autoría directa, a través de una tercera persona, como inductora o como cooperadora imprescindible para la consumación, condenándose a la acusada como una autora genérica.Ante tales alegaciones de la parte recurrente, es de señalar, en primer lugar, que de la lectura de la sentencia
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 779/2019, 15-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: RENEDO JUAREZ, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 18/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Penal Nº 186/2019, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 98/2019, 30-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 186/2019



PRIMERO.-Se alza el recurrente contra la sentencia dictada en la primera instancia, en el particular relativo al pronunciamiento absolutorio a favor de Justo , que venía siendo acusado por un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso y solicita en esta segunda instancia su condena por tal delito de conformidad con el escrito de acusación definitivo en su día evacuado.SEGUNDO.- La doctrina del TC sobre las condenas penales en segunda instancia previa revocación de un
Sentencia SOCIAL Nº 1920/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1779/2019, 29-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1920/2019



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Donostia-San Sebastián, que estimó la demanda del actor D. Javier declarándole en situación de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad común, es recurrida en suplicación por la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social, formulando un motivo al amparo de lo dispuesto en elartículo 193 b) y otro al amparo del apartado c) del mismo precepto de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.

Sentencia Penal Nº 171/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 351/2020, 28-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 171/2020



PRIMERO.- El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar su derecho a la presunción de inocencia, en tanto que la sentencia sólo tiene en consideración para fundamentar el fallo condenatorio las declaraciones prestada en el acto del juicio oral por los agentes que practicaron la detención del apelante, considerando el mismo que, habida cuenta las características de la vía, y las circunstancias en que se
Sentencia Penal Nº 380/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 986/2018, 05-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 380/2019



PRIMERO.- Siguiendo un orden sistemático en el tratamiento y resolución de los motivos de recursos aducidos en el escrito de recurso, debe resolverse previamente el ultimo de ellos en la medida que alega la nulidad de la sentencia y acto de juicio por la denegación de la prueba pericial consistente en informe de la UVAD dirigida a la acreditación de la adicción al consumo de drogas de los recurrentes que vulnera el derecho de defensa.En relación con la inadmisión de pruebas y la vuln
Sentencia SOCIAL Nº 1550/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1423/2019, 17-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE


Nº de sentencia: 1550/2019



PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de determinación de la contingencia de incapacidad temporal deducida por D. Fidel contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA y la empresa 'INDUSTRIAS ALGA, S.A.', absolviendo a las demandadas de las peticiones formuladas contra las mismas.

Sentencia SOCIAL Nº 1449/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1179/2019, 06-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 1449/2019



PRIMERO.- Dª Victoria recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Bilbao que desestima su demanda frente a VEOLIA ESPAÑA SL y AUTOBUSES URBANOS DE BILBAO SAU en la que solicita se dicte una sentencia por la que se declare el derecho de la actora a que se le compute, durante el período de IT, los días que por calendario le hubiera correspondido prestar servicio, conforme a la jornada media diaria, que para el caso de una jornada completa es de 7,75 horas diarias, y po

Auto Penal Nº 423/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 379/2020, 08-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 423/2020



PRIMERO.-Recurre el apelante contra el auto que desestima el recurso de reforma al denegar la práctica de determinadas diligencias que propone la querellante. Concretamente indica que se le admite la 6.4.2 (iii) consistente en que se libre oficio al Banco Popular, en los términos que consta en la resolución; y las declaraciones de querellantes y querellados y no el resto de diligencia solicitadas. El auto indica las denegadas se refieren al procedimiento laboral, a la relación c
Sentencia SOCIAL Nº 990/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 167/2019, 16-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 990/2019



PRIMERO.- La parte actora recurre solicitando la revisión de los hechos declarados probados al amparo de los establecido por el artículo 193.b) de la LRJS. Como recuerda la STS 29 de noviembre de 2017 el recurso de suplicación no es un recurso de apelación ni una segunda instancia, sino un recurso ex

+5000 Resultados