Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 768/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 30/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por Dª Apolonia, en la cual se solicita la modificación de las medidas establecidas en sentencia de 15 de febrero de 2010, que modificó las medidas en su momento acordadas en sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de 28/02/2008, en el cual se aprobó el Convenio Regulador firmado por las partes.En la primera sentencia de modificación de medidas, de 15/02/2010, se modificó, entre otras, la me

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 240/2019, 04-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 297/2020

PRIMERO.- Los motivos del recurso.La sentencia dictada en primera instancia ha decretado el divorcio de los litigantes y ha estimado parcialmente las pretensiones del actor puesto que, aun cuando ha extinguido la pensión de alimentos para el hijo mayor, Javier (nacido el NUM000 .1991) ha mantenido la prestación para la hija Covadonga (nacida el NUM001 .1994).La representación de la parte actora interpone el recurso para que se revoque este pronunciamiento y se estime su deman

Sentencia CIVIL Nº 474/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1202/2019, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM

Nº de sentencia: 474/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La sentencia de 2 de mayo de 2019 dispone en su fallo , antes transcrito, modificar la anterior de mutuo acuerdo y otorga la guarda paterna de la menor Remedios sin fijar régimen de relación con la madre habida cuenta la buena relación madre/ hija, establece una pensión de alimentos con cargo a la madre de 275 euros y atribuye la vivienda familiar al padre por el plazo de un año disponiendo la a

Sentencia CIVIL Nº 85/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1559/2018, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALCALA MATA, OSCAR

Nº de sentencia: 85/2020

PRIMERO.- Recurre la dirección jurídica del Sr. Lucas la sentencia de instancia dos de sus pronunciamientos, a saber: 1º) El no establecimiento de un límite temporal al uso y disfrute del domicilio familiar atribuido a los hijos menores de edad y a la progenitora custodia, tras alcanzar la mayoría de edad los menores al ser privativo del apelante el dominio del inmueble, invocando la infracción del artículo <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30446" tipo="AR

Sentencia CIVIL Nº 126/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 10/2019, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 126/2019

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que contradigan lo que a continuación se expone.PRIMERO.- Contra la sentencia que adopta las medidas relativas a las relaciones parentales y contribución alimenticia a favor de la hija común Rosario , nacida el NUM000 de 2012 ha presentado recurso el padre por considerar excesiva la contribución alimenticia fijada a su cargo de 180 € al mes.Al recurso se ha opuesto el padre y el Ministerio Fiscal.SEGUNDO.- La única

Sentencia CIVIL Nº 705/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 164/2019, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 705/2019

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Juan Enrique , se recurren los siguientes pronunciamientos de la sentencia de instancia: 1) La custodia materna acordada 2) La atribución del uso d ella vivienda hasta la mayoríade edad y 3) La cuantía de la pensión alimenticia.SEGUNDO.- Son circunstancias relevantes para la resolución del presente recurso el que las partes contrajeron matrimonio en el año 2003, naciendo de dicha unión d

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 7355/2018, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO.- El artículo 96 del Código Civil regula la atribución del uso de la vivienda y ajuar familiar distinguiendo entre los supuestos en que el matrimonio que se anula, separa o divorcia, tenga hijos menores o incapacitados bajo la potestad y guarda de uno de los cónyuges, y los casos en que el ma

Sentencia CIVIL Nº 205/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 544/2018, 06-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 205/2019

PRIMERO.- Don Carlos Daniel dedujo demanda de modificación de medidas frente a la que fuese su esposa doña Vicenta , en la que alegaba que el día 27 de agosto de 1.993 había contraído matrimonio con la demandada, de cuyo vinculo matrimonial nacieron dos hijas, Adelaida (nacida el día NUM000 de 1.995), y Alicia (nacida el día NUM001 de 1.999), y que el matrimonio quedó disuelto por Sentencia recaía en el procedimiento de Divorcio de Mutuo Acuerdo Nº 1.362/2005, del Juzgado de Primera Instanci

Sentencia CIVIL Nº 610/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 965/2019, 27-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA

Nº de sentencia: 610/2020

Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª. Tamara se formula recurso de apelación frente a la Sentencia de fecha 30 de abril de 2019 dictada en los autos de Divorcio contencioso 786/2018 el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona.Impugna el recurrente el pronunciamiento de la sentencia de instanc

Sentencia CIVIL Nº 461/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 310/2020, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 461/2020

PRIMERO.- Contra el pronunciamiento de la sentencia que desestima la oposición a la Resolución de cierre del expediente por mayoría de edad de Abel , se alza el interesado reiterando los argumentos de la demanda y alegando que no se ha tenido en consideración la documentación aportada de la que se desprende que el demandante era menor de edad cuando se inició el expediente de desamparo y cuando se le tuvo por mayor de edad en función de las pruebas médicas realizadas. La DGAIA comparte los f