Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Perez Tormo, Maria Jose
Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo
Rico Rajo, Paulino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
Búsqueda: Voces
Mayor de dieciocho años
Sentencia Civil Nº 142/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 21-04-2005
PRIMERO.- El hijo menor de los litigantes, nacido el 9 de noviembre de 1986, alcanzó la mayoría de edad durante la tramitación del recurso, por lo que éste ha de entenderse limitado a la petición de reducción de la pensión de alimentos, ya que la regulación del régimen de visitas ha quedado sin efecto por esa circunstancia.SEGUNDO.- Dicha pretensión ha de rechazarse, porque ya la sentencia de instancia ha establecido una importante reducción de la pensión respecto de la en su día acord
Sentencia CIVIL Nº 343/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3553/2017, 07-06-2018
Custodia compartida. Atribución del uso de la vivienda familiar.
Sentencia CIVIL Nº 95/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 811/2016, 13-02-2017
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.Dª Vanesa se alza contra la sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Santander de 25 de octubre de 2016 que acordó la disolución del matrimonio por divorcio y, en lo que ahora resulta relevante, la atribución provisional del uso de la vivienda que fuera familiar del matrimonio contraído en
Sentencia Civil Nº 138/2008, AP - Leon, Sec. 2, Rec 56/2008, 28-05-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 27/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 426/2016, 17-01-2017
PRIMERO.- El éxito de los procesos de Modificación, conforme a los previsto en el art. 233-7 del CCat y el art. 775 de la LEC exige que se produzca una variación sustancial de las circunstancias concurrentes , según doctrina sentada en sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ( SSTSJC de 9-01 - 2014 , 19-05 , 2014 , 22-05-2014 i 12
Sentencia Civil Nº 558/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 651/2013, 26-09-2013
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 408/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 172/2013, 04-07-2013
PRIMERO.-Interesa el demandante la revocación de la sentencia de instancia, declarando extinguido el derecho de alimentos establecido en favor de los hijos Elisabeth y Cristian.
Se alega al efecto su mayoría de edad, y su incorporación al mundo laboral.
SEGUNDO.-El recurso se acoge.
Por lo que se refiere a la hija Elisabeth, cuenta en la actualidad con 25 años de edad, habiendo concluido su formación, y habiéndose incorporado siquiera sea de forma breve
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 607/2012, 28-05-2013
PRIMERO.- La
sentencia de divorcio de fecha 23 de diciembre de 2.011 , recaída en la instancia, por acuerdo de los ex consortes, atribuye el uso de la vivienda familiar de naturaleza ganancial, a favor del hijo común menor de edad Carlos Javier, y a su progenitora femenina como custodio, así como al tiempo asigna el de una segunda residencia de que dispone la familia, también de carácter ganancial, al ex marido, que de hecho tras la separación la venia utilizando, sin prefijar límite tempora
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Mayor de dieciocho años
Sentencia Civil Nº 142/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 21-04-2005
PRIMERO.- El hijo menor de los litigantes, nacido el 9 de noviembre de 1986, alcanzó la mayoría de edad durante la tramitación del recurso, por lo que éste ha de entenderse limitado a la petición de reducción de la pensión de alimentos, ya que la regulación del régimen de visitas ha quedado sin efecto por esa circunstancia.SEGUNDO.- Dicha pretensión ha de rechazarse, porque ya la sentencia de instancia ha establecido una importante reducción de la pensión respecto de la en su día acord
Sentencia CIVIL Nº 343/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3553/2017, 07-06-2018
Custodia compartida. Atribución del uso de la vivienda familiar.
Sentencia CIVIL Nº 95/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 811/2016, 13-02-2017
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.Dª Vanesa se alza contra la sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Santander de 25 de octubre de 2016 que acordó la disolución del matrimonio por divorcio y, en lo que ahora resulta relevante, la atribución provisional del uso de la vivienda que fuera familiar del matrimonio contraído en
Sentencia Civil Nº 138/2008, AP - Leon, Sec. 2, Rec 56/2008, 28-05-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 27/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 426/2016, 17-01-2017
PRIMERO.- El éxito de los procesos de Modificación, conforme a los previsto en el art. 233-7 del CCat y el art. 775 de la LEC exige que se produzca una variación sustancial de las circunstancias concurrentes , según doctrina sentada en sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ( SSTSJC de 9-01 - 2014 , 19-05 , 2014 , 22-05-2014 i 12
Sentencia Civil Nº 558/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 651/2013, 26-09-2013
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 408/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 172/2013, 04-07-2013
PRIMERO.-Interesa el demandante la revocación de la sentencia de instancia, declarando extinguido el derecho de alimentos establecido en favor de los hijos Elisabeth y Cristian.
Se alega al efecto su mayoría de edad, y su incorporación al mundo laboral.
SEGUNDO.-El recurso se acoge.
Por lo que se refiere a la hija Elisabeth, cuenta en la actualidad con 25 años de edad, habiendo concluido su formación, y habiéndose incorporado siquiera sea de forma breve
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 607/2012, 28-05-2013
PRIMERO.- La
sentencia de divorcio de fecha 23 de diciembre de 2.011 , recaída en la instancia, por acuerdo de los ex consortes, atribuye el uso de la vivienda familiar de naturaleza ganancial, a favor del hijo común menor de edad Carlos Javier, y a su progenitora femenina como custodio, así como al tiempo asigna el de una segunda residencia de que dispone la familia, también de carácter ganancial, al ex marido, que de hecho tras la separación la venia utilizando, sin prefijar límite tempora