Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil AP - Asturias, Sec. 5, Rec 404/2013, 15-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 622/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 317/2013, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 622/2013

1. LA EXTINCIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO La menor ha alcanzado la mayoría de edad el 20 de agosto de 2013, por lo que el objeto del pleito ha desaparecido ( art. 22 LEC ). Con la mayoría de edad cesa la potestad parental y la hija puede pasar a convivir con quien quiera. La competencia del Tribunal

Sentencia Civil Nº 472/2013, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 645/2012, 15-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 472/2013

PRIMERO.-La cuestión que se suscita en esta instancia es la concerniente a la pensión que debe percibir el hijo común de los litigantes, pretendiendo el padre que no se declare obligación alguna en favor del hijo dada la mayoría de edad del mismo, mientras que la madre pretende que se le reconozca al mismo la cantidad de 218 Euros/mes, que ya tenía reconocida. Para resolver esta cuestión debemos partir del art. 237-1 del CCc, según el cual los alimentos comprenden: Todo lo que es indi

Sentencia Civil Nº 414/2013, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 803/2012, 25-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 414/2013

PRIMERO.-La apelación se alza contra la sentencia que desestimó la pretensión del apelante de que se extinguiera la prestación de alimentos para su hijo de 20 años de edad por haber alcanzado el mismo la mayoría de edad y poder trabajar, y lo hace alegando error en la apreciación de la prueba. SEGUNDO.-La escasísima prueba aportada por la parte recurrente y su nulo valor probatoria, dado que se reduce a un informe puntual de asistencia médica extendido en base a las al

Sentencia Civil Nº 566/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 679/2012, 26-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 566/2013

PRIMERO.-El objeto del proceso de modificación y de la presente apelación es la reducción de la pensión de alimentos de los dos hijos comunes. La sentencia de divorcio de 11-3-2008 fijó una pensión de alimentos de 350 euros al mes para los dos hijos. En la demanda se solicita la reducción de la prestación de alimentos en un 50%, es decir, la reducción a 175 euros, sin contar con la actualización correspondiente y las razones que se aducen son básicamente que fue despedido, cobró el d

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 356/2012, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

MEDIDAS PROVISIONALES

Sentencia Civil AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 208/2013, 20-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CARNERERO PARRA, JOSE ANTONIO

PRIMERO .- El primer pronunciamiento que se impugna por la parte recurrente, implícito en el tercer fundamento de derecho de la sentencia de instancia, se refiere a la no fijación de una pensión de alimentos a cargo de don Germán a favor de su hija Beatriz, mayor de edad, quien convive con su madre, hoy apelante. Solicita se constituya por importe de 300 euros (con un límite no inferior a 150?), para aquellos meses en que se encuentre desempleada o la remuneración que perciba por su trabajo

Sentencia Civil AP - Alicante, Sec. 9, Rec 69/2013, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

PRIMERO. - Es cierto que el hecho de que los hijos hayan alcanzado la mayoría de edad, no exime a los progenitores, sin más, de quedar liberados del deber de prestar alimentos; así el art. 93 del CC en su párrafo segundo, dispone que si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o ema

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 363/2013, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 362/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 310/2013, 02-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 362/2013

PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instància i ho fa al·legant error en la valoració de la prova tant pel que fa a les actuals despeses del fills com les del pare derivades del règim de visites que quasi no compleix com, i sobretot la situació econòmica del pare que ara és millor que la que tenia en el moment del divorci. La part demandada s'oposa la recurs i demana la íntegra confirmació de la sentència de primera instància. Així mateix el min