Inicio
Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2008

2007

2006

2004

2003

Voces

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Práctica de la prueba

Profesión habitual

Incapacidad temporal

Incapacidad permanente total

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Administrativo

Ponente

Martinez Zamora, Antonio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Comunidad Valenciana

Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2927/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2927/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 135,3 (hay que entender 137.3) de la LGSS, porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquel no son constitutivas de I.P. en ninguno de sus grados, sino de lesiones permanentes no invalidantes que le fueron reconocidas, y solicita sentenci
Sentencia Social Nº 323/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 323/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, denunciando infracción del artículo 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las limitaciones que afectan a aquel no le ocasionan una disminuci
Sentencia Social Nº 2654/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2654/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica para que se añada un nuevo hecho probado 4º.bis con la redacción que propone y a la que no cabe acceder, por cuanto que dicha pretendida adicción se basa en los documentos que cita , y dicha sentencia ha tenido en cuenta también otros elementos de convicción, como la prueba testifical, sin que evidencie que el juez "a quo" - al que correspo
Sentencia Social Nº 3193/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-11-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3193/2004

PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, interesando que el hecho probado 6º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque además de que en su ultimo inciso podría predeterminar el fallo, se basa en los informes médicos que indica , aportados por su parte, dicha Sentencia ha seguido también y especialmente , otros dictámenes médicos , sin que se evidencia por el Juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar lo
Sentencia Social Nº 1211/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-04-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1211/2004

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.4 , porque entiende, en resumen, que las dolencias de este no son constitutivas de incapacidad en ningún grado; y solicita sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho probado 2º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse: .- El actor padece síndrome subacromi
Sentencia Social Nº 1093/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4260/2005, 30-03-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1093/2006

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por el INSS contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 12 de Valencia sobre invalidez permanente. Se determina que el motivo debe prosperar pues según el hecho probado 2º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, el demandante padece: "cervicobracalgia izda. Discopatía Cervical. HD C5-C6 y C6-C7. Lo que le produce las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: cervicobracalgia izda persistente sin

Sentencia Social Nº 2730/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2730/2004

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137 y de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le impiden llevar a cabo la profesión de "animador turístico", pues la afirmación de que no puede permanec
Sentencia Social Nº 1823/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1823/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso que es impugnado por la Mutua codemandada, alegando, en resumen, como único motivo, con base en el art. 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral, que está disconforme con la valoración de la prueba que se realiza y que le produce indefensión , porque entiende que las periciales privadas tienen el mismo valor probatorio
Sentencia Social Nº 1505/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1505/2004

ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación denunciando infracción de los artículos 134 y 134.4 (hay que entender 137.4) de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que las lesiones que padece le impiden realizar su trabajo, que requiere el uso de ambas manos y la presión correcta sobre los objetos manipulados, por lo que so
Sentencia Social Nº 1504/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1504/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnada por la Mutua coodemanada, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia para que: A) el hecho probado 6º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida , y a la que no cabe acceder porque, aparte de su transcendencia, en el folio señalado no figura parte de baja alguno, y el que aparece en el f. 92, por contingencia comùn, es simple fotocopia, de que tampoco se deduce que permaneciese tal situación de I.T.

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2927/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2927/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 135,3 (hay que entender 137.3) de la LGSS, porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquel no son constitutivas de I.P. en ninguno de sus grados, sino de lesiones permanentes no invalidantes que le fueron reconocidas, y solicita sentenci
Sentencia Social Nº 323/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 323/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, denunciando infracción del artículo 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las limitaciones que afectan a aquel no le ocasionan una disminuci
Sentencia Social Nº 2654/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2654/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica para que se añada un nuevo hecho probado 4º.bis con la redacción que propone y a la que no cabe acceder, por cuanto que dicha pretendida adicción se basa en los documentos que cita , y dicha sentencia ha tenido en cuenta también otros elementos de convicción, como la prueba testifical, sin que evidencie que el juez "a quo" - al que correspo
Sentencia Social Nº 3193/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-11-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3193/2004

PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, interesando que el hecho probado 6º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque además de que en su ultimo inciso podría predeterminar el fallo, se basa en los informes médicos que indica , aportados por su parte, dicha Sentencia ha seguido también y especialmente , otros dictámenes médicos , sin que se evidencia por el Juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar lo
Sentencia Social Nº 1211/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-04-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1211/2004

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.4 , porque entiende, en resumen, que las dolencias de este no son constitutivas de incapacidad en ningún grado; y solicita sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho probado 2º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse: .- El actor padece síndrome subacromi
Sentencia Social Nº 1093/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4260/2005, 30-03-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1093/2006

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por el INSS contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 12 de Valencia sobre invalidez permanente. Se determina que el motivo debe prosperar pues según el hecho probado 2º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, el demandante padece: "cervicobracalgia izda. Discopatía Cervical. HD C5-C6 y C6-C7. Lo que le produce las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: cervicobracalgia izda persistente sin

Sentencia Social Nº 2730/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 28-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2730/2004

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137 y de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le impiden llevar a cabo la profesión de "animador turístico", pues la afirmación de que no puede permanec
Sentencia Social Nº 1823/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-06-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1823/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso que es impugnado por la Mutua codemandada, alegando, en resumen, como único motivo, con base en el art. 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral, que está disconforme con la valoración de la prueba que se realiza y que le produce indefensión , porque entiende que las periciales privadas tienen el mismo valor probatorio
Sentencia Social Nº 1505/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1505/2004

ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación denunciando infracción de los artículos 134 y 134.4 (hay que entender 137.4) de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que las lesiones que padece le impiden realizar su trabajo, que requiere el uso de ambas manos y la presión correcta sobre los objetos manipulados, por lo que so
Sentencia Social Nº 1504/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1504/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnada por la Mutua coodemanada, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia para que: A) el hecho probado 6º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida , y a la que no cabe acceder porque, aparte de su transcendencia, en el folio señalado no figura parte de baja alguno, y el que aparece en el f. 92, por contingencia comùn, es simple fotocopia, de que tampoco se deduce que permaneciese tal situación de I.T.

2283 Resultados