Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

46250340012006101760 Nº de Resolución: 1736/2006 Fecha de Resolución: 17/05/2006 Nº de Recurso: 4757/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Se desestima el recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Elche sobre incapacidad temporal. La Sala, partiendo de que la revisión fáctica debe postularse únicamente respecto de los hechos probados y no de los fundamentos jurídicos, rechaza la adición solicitada por el actor, puesto que se trata de un hecho negativo, sin apoyo en prueba documental o pericial y que además contradice el hecho probado tercero que no ha sido impugnado. Asimismo, la Sa

46250340012006101741 Nº de Resolución: 1964/2006 Fecha de Resolución: 07/06/2006 Nº de Recurso: 86/2006 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana desestima el recurso de suplicación interpuesto por el trabajador frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón, que desestimaba las pretensiones del actor al respecto de serle reconocida una incapacidad permanente en grado de total, o subsidiariamente de absoluta. El Tribunal fundamenta su decisión en considerar que el recurrente, no ha argumentado que haya incongruencia de la sentencia del j

Se desestima Recurso de Suplicación interpuesto ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº6 de Alicante, sobre Incapacidad Permanente Parcial. Se determina que las dolencias del recurrente, dada su entidad y alcance funcional, le ocasionan una disminución inferior al 33% en su rendimiento normal para su profesión habitual de Policía Local, que desde su alta médica fue adscrito a los servicios

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de los Social nº 2 de Alicante, sobre incapacidad permanente. El Instituto Nacional de la Seguridad Social recurrente entiende que los padecimientos de la trabajadora recurrida no le impiden desempeñar su trabajo. La Sala confirma que, dada la entidad y alcance funcional de las dolencias de la trabajadora, dichas dolencias no inhabilitan a aquella para realizar las tareas fundamentales de su profesión habi

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 12 de Valencia, sobre invalidez.

Se confirma la decisión de instancia que no reconoce al trabajador la invalidez permanente total cualificada para la profesión habitual derivada de accidente de trabajo, ya que si bien se ha producido alguna agravación en el estado invalidante del recurrente, sus limitaciones funcionales son prácticamente las mismas que ya padecía, y no le inhabilitan para realizar

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 16 de Valencia, sobre incapacidad permanente absoluta. El demandante padece cambios degenerativos con estenosis de canal cervical, cambios degenerativos en L1-L2, L4-L5 y L5-S1 con estrechamiento foraminal y radicular L5-S1. Tales dolencias, que suponen agravación respecto a las que dieron lugar a la declaración de I.P.Total, no le inhabilitan por completo para toda profesión u oficio

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Castellón, sobre invalidez.

Se declara a la trabajadora en la situación de invalidez permanente en grado de total para su profesión habitual, con origen en enfermedad común, ya que las dolencias padecidas por aquélla, dada su entidad y alcance funcional, la inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual. Se declara que la patología, considerada en su conjunto, es

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana desestima el recurso de suplicación interpuesto por la trabajadora frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº16 de Valencia, sobre invalidez, que le denegaba la pretensión de obtener una Incapacidad permanente total. La Sala basa su decisión en considerar, primero, que no ha lugar a la revisión de los hechos probados por considerar que el juzgador a quo ha apreciado de forma conjunta y correcta la prueba,