Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Castellón, sobre declaración de invalidez permanente en grado de total. La Sala estima el recurso interpuesto, puesto que las dolencias sufridas por la trabajadora recurrida, dada su entidad y alcance funcional, no le inhabilitan para realizar con profesionalidad y eficacia su profesión habitual.

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por una mutua colaboradora contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 7 de Valencia, alegando que es causa de extinción de la Incapacidad Temporal la calificación de la Incapacidad Permanente aunque continúen emitiéndose partes de confirmación de la baja, pues la resolución administrativa sin declaración de Incapacidad Permanente equivale a una alta médica por curación al considerarse que no hay incapacidad para el trabajo. Si

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 5 de Valencia sobre invalidez. Se determina que en el impreso de solicitud de invalidez se hizo constar únicamente que se trata de trabajadora autónoma, siendo la profesión tenida en cuenta por el I.N.S.S. la ejercida últimamente por la actora, desde enero de 2001 de profesional autónoma de intermediación inmobiliaria, sin que en la reclamación previa se haya impugnado ese extremo, ya

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por el INSS contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón que reconocía a una encajadora en un almacén de cítricos, la invalidez permanente en grado de total para desempeño de profesión habitual, con origen en enfermedad común. Si bien por su profesión debe permanecer de pie jornadas de 8 ó 10 horas y se halla discapacitada frente a requerimientos posturalmente exigentes, las patologías que padece, consistentes en una

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Valencia, sobre declaración de invalidez permanente en grado de absoluta. La Sala desestima el recurso interpuesto, puesto que las dolencias sufridas por la trabajadora, dada su entidad y alcance funcional, inhabilitan a aquella por completo para toda profesión u oficio.

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 9 de Valencia, sobre invalidez.

Se confirma que la trabajadora recurrida se halla en situación de invalidez permanente total para su profesión habitual, con origen en enfermedad común, ya que las dolencias que padece, dada su entidad y alcance funcional, inhabilitan a aquélla para realizas las tareas fundamentales de su profesión habitual de peluquera, ya que ésta presenta requerimientos -sobre to

Se desestima el recurso de suplicación frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Alicante sobre invalidez. La Sala, comienza por admitir la nueva redacción propuesta por el INSS sobre el hecho probado sexto, por entender que dicha revisión resulta de los propios informes médicos seguidos en lo fundamental por la sentencia de instancia. No obstante dicha revisión, la Sala desestima el recurso y confirma la resolución recurrida, señalando que las dolencias que presenta el a

Se estima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Valencia, sobre invalidez.

Recurre la Mutua codemandada la sentencia de instancia. Denuncia que las lesiones del actor no le incapacitan parcialmente para su trabajo. Se afirma que las dolencias de aquél, dada su entidad y alcance funcional, no le inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 4 de Valencia sobre declaración de incapacidad permanente en grado absoluto. El cuadro psiquiátrico de la trabajadora tiende a la cronicidad y tales dolencias, dada su entidad y alcance funcional no inhabilitan a aquélla por completo para toda profesión u oficio, ya que puede desempeñar trabajos livianos y sedentarios compatibles con sus limitaciones, es decir que no impliquen esfuerzo o

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por un trabajador contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Elche, y se le declara en situación de Incapacidad Permanente Total para su profesión habitual de cortador de la industria del calzado, toda vez que sus dolencias, consistentes en sensibles pérdidas de visión, inhabilitan a aquel para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual, en la que se necesita cierta precisión para realizar cortes y evitar rie