Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto por la Mutua contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Alicante, sobre declaración de invalidez permanente en grado de total. A pesar de la desestimación de la modificación de hechos pretendida, no puede afirmarse que la trabajadora recurrente presente requerimientos incompatibles con sus limitaciones, aunque estan reduzcan su capacidad de rendimiento del porcentaje no inferior al 30%.

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Castellón, sobre reclamación de grado invalidez.

Denuncia el INSS que las dolencias del actor le incapacitan para su profesión, pero no para todo tipo de trabajo. Se declara que las dolencias padecidas por el trabajador, dada su entidad y alcance funcional, inhabilitan a aquél por completo para toda profesión u oficio con un mínimo de asiduidad y eficacia, al estar impedido para cualquier tip

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 4 de Valencia sobre declaración de incapacidad permanente en grado total. Las dolencias de la trabajadora, dada su entidad y alcance funcional, y consideradas en su conjunto, inhabilitan a aquélla para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de envasadora de fruta, ya que el citado trabajo presenta requerimientos incompatibles con tales limitaciones.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto en nombre del Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Alicante, sobre declaración de incapacidad permanente total. La Sala, estimando el recurso, revocando la declaración de incapacidad permanente total puesto que sus dolencias, dada su entidad y alcance funcional, no le inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual.

46250340012006101738 Nº de Resolución: 1965/2006 Fecha de Resolución: 07/06/2006 Nº de Recurso: 87/2006 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 16 de Valencia sobre declaración de incapacidad permanente. Las dolencias de la trabajadora, dada su entidad y alcance funcional no la inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de trabajadora agrícola por cuenta ajena, ya que no se acredita ni resulta presumible que esta profesión presente requerimientos esenciales incompatibles con dichas limitacio

Se desestima la petición de nulidad formulada contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo. La Sala recuerda que, en el presente supuesto, la carga de la prueba corresponde al actor. En este sentido, la Sala señala el promotor del incidente no solo no presentó recurso de suplicación " ad cautelam", denunciando la contradicción que aprecia ahora en uno de los h

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 6 de Valencia, sobre revisión de incapacidad, derivada de enfermedad común. La demandante fue declarada en situación de incapacidad permanente total, por resolución de 3 de marzo de 1997. De los hechos probados en la sentencia de instancia, se desprende que comprobando ambos cuadros clínicos se aprecia una agravación del estado invalidante de la actora y dada la entidad y el alcance fun

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana desesestima el recurso de suplicación interpuesto por la Mutua contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº4 de Valencia, sobre incapacidad temporal, que declaró a la Mutua como responsable del pago de la prestación de IT del trabajador. El Tribunal, para fundamentar su decisión, parte de considerar que el trabajador tuvo un accidente de trabajo, con una recaída posterior, cuyo alta fue recurrida por el mismo

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 15 de Valencia, sobre minusvalía.

Frente a la solicitud de la recurrente de que se reconozca un grado de minusvalía del 67%, se declara que no cabe la valoración de dolencias adicionales pretendida. Son correctos los argumentos de la resolución impugnada que mantiene la descripción y valoración del informe emitido por la administración, por ser más favorable que el del médico forense. Aunque se a