Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 1869/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1869/2003

PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, interesando su revisión fáctica :"Para añadir un hecho probado quinto del siguiente tenor: "La actora causó baja por incapacidad temporal el 25 de enero de 2.000, con alta médica el 10 de diciembre de 2.001 por agotamiento del plazo", a lo que no cabe acceder pues no se deduce ello directamente , sin necesidad de conjeturas o razonamientos de los documentos que cita , sin perjuicio de reconocer que la situación de I.T se inicia el 25-1-20

Sentencia Social Nº 1689/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-04-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1689/2003

PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando su revisión fáctica para que: A) en el hecho probado 1º se suprima el último párrafo que dice: "(Carpintería metálica)" y B) en el hecho probado 6º, párr. 2º , antes de la palabra trabajo se añada: "último", quedando en estos términos "El actor utilizaba en la realización de su último trabajo...". A ninguna de estas revisiones procede acceder por cuanto no se acredita que el Juez "a quo", -al que corresponde la misión de fijar

Sentencia Social Nº 1745/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-04-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1745/2003

PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando revisión del hecho probado 3º para que en el mismo se haga constar que en la actualidad sigue con tratamiento médico y suele padecer de ataques constantes, y a veces con desvanecimiento; a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida adición se basa en prueba testifical (acta de juicio) que , como tal, carece de eficacia revisoria, aparte de que, en todo caso, no se acredita que el Juez "a quo" haya incurrido en irrefutable

Sentencia Social Nº 2434/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2434/2003

ÚNICO.- Formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando que la Sentencia de instancia ha infringido el art. 137.5 de la L.GSS, por que entiende, en resumen, que las lesiones que aquel sufre, centradas en el miembro inferior izquierdo le limitan para actividades que requieran deambulación y bipedestación mantenidas , pero no para cualquier, por lo que solicita setencia absolutoria.El motivo debe prosperar, pues según

Sentencia Social Nº 2828/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-07-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2828/2003

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando que el hecho probado 7º de la Sentencia de instancia quede con la siguiente redacción: "El actor es Oficial de Bamburi 3 y realiza funciones de alimentación de la maquina de bamburi depositando en ella pales de materias primas que posteriormente traslada a una distancia de dos metros moviendo sin ayuda mecánica unos 5000 kg. a la jornada. Igualmente limpia y engrasa el bamburi y cuando opera en el cilindro levanta 60 pastadas al dia de un

Sentencia Social Nº 2358/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2358/2003

PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la empresa y por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que: A) en el hecho probado 2º se diga que la fecha del alta que el 11-11-2001 (en lugar del 5-11-01 y se adicione que "el trabajador permaneció de baja sin trabajar el 18-11-2001 hasta el 8-1-02 por contingencias comunes"; B1, el hecho probado 3º, respecto a las funciones y tareas según la profesión habitual del actor en e

Sentencia Social Nº 1872/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1872/2003

ÚNICO.- Impugna la actora la sentencia de instancia denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las dolencias que padece le impiden realizar, con la necesaria profesionalidad, continuidad, rendimiento y eficacia, las tareas de su profesión, sin que la circunstancia de ser autónoma justifique la conclusión del juez "a quo" , pues ell

Sentencia Social Nº 1693/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-04-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1693/2003

PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia interesando su revisión, para que al Hecho Probado Tercero se añada lo siguiente: "La actora presenta dificultades de tolerancia al tratamiento con narcolépticos al presentarse muchos efectos secundarios, su nivel de adaptación es escaso pues no trabaja desde hace años y sus relaciones sociales están limitadas (aislamiento social importante), relacionándose únicamente con algunos miembros de su familia. Precisa del cuidado inmediato de sus

Sentencia Social Nº 2386/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2386/2003

ÚNICO.- Formula la Mutua demandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción de normas sustantivas o de jurisprudencia porque considera, en resumen,que aunque existe coincidencia en cuanto a las secuelas, se difiere respecto a su calificación, analizando distintos informes médicos para concluir que el actor puede desempeñar algunas actividades laborales, como las de kiosquero, taquillero , administrativo, etc., por lo que no se halla en situación de Incapacida

Sentencia Social Nº 1687/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-04-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1687/2003

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del art. 137.4 de la L.GSS , porque entiende, en resumen que las dolencias que aquella padece no le impide realizar su trabajo habitual.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 5º de la resolución recurrida, al que hay que atenerse, la demandante padece: "Cervicoartrosis severa. Cervicobraquialgia dere