Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 755/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 755/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mútua codemandada el presente recurso interesando en primer lugar reposición de actuación por infracción de normas o garantías procesales porque en los hechos probados no se constatan las tareas y funciones de la profesión del actor, y sin embargo se afirma que esta requiere de especial destreza manual, lo que le causa indefensión; y más teniendo en cuenta que según confesión del representante de la empresa, el trabajo de aquel consistia e

Sentencia Social Nº 760/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 760/2004

ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación denunciando infracción del art. 137.4 y 3 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende , en resumen , que las lesiones que padece, que afecta a tres vértebras con limitación de movilidad, le impiden realizar su profesión, que exige largos periodos de bipedestación y deambulación, cargas de peso, giros y oscilaciones, por lo que solicita que se le de

Sentencia Social Nº 842/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 842/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, proponiendo redacción alternativa al hecho probado 1º de la Sentencia de instancia, en los términos que indica, aquí por reproducidos en aras de la brevedad y a la que no cabe acceder pues, aparte de que no se indica el documento o pericia en que se basa la revisión ni señala su trascendencia, esta carece de relevancia puesto que ya constan en dicho hecho probado las circunstancias fundamentales que se pretenden pormenorizar, sin resultar ello necesa

Sentencia Social Nº 878/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 878/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción, por aplicación indebida, de los arts. 137.4 y 136.1 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las limitaciones funcionales de aquella no le impiden realizar su trabajo , al no objetivarse dolencias invalidantes; y solicita s

Sentencia Social Nº 875/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 875/2004

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la Mútua actora el presente recurso, que es impugnado por el trabajador codemandado, interesando revisión fáctica, para que al hecho probado 2º se adicione un párrafo, se añada un nuevo hecho probado a consignar entre los hechos 4º y 5º y se suprime y sustituye la última frase del hecho probado 5º todo ello en los términos que indica , aquí por reproducidos en aras de la brevedad; y a los que no cabe acceder pues, aparte de que la primera r

Sentencia Social Nº 927/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 927/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Conselleria de Bienestar Social demandada el presente recurso , que es impugnado por la actora, denunciando infracción , por inaplicación, del art. 4 del RD 1971/99 de 23-12 porque entiende, en resumen, que la declaración fáctica de dicha Sentencia no establece todos los datos precisos , descripción de dolencia , sistema, órgano afectado , grado de limitación o menoscabo para determinar si tales dolencias tienen encaje en las tablas de dic

Sentencia Social Nº 689/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 689/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que este puede desempeñar oficios que no impliquen esfuerzos físicos, por lo que solicita sentencia absolutoria.El motivo deb

Sentencia Social Nº 690/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 690/2004

ÚNICO.- Impugna el I.N.S.S. demandado la Sentencia de instancia, denunciando infracción del art.137.4 de la Ley General Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las limitaciones del actor no son de entidad para el reconocimiento de grado de incapacidad alguno, y solicitan Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 5º de la Sentencia recurrida, al que hay que atenerse, el demandante aqueja: "Hematoma subdural crónico intervenido en dos ocasio

Sentencia Social Nº 587/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 587/2004

ÚNICO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden desempañar su profesión habitual y solicita que se le declare en situación de Incapacidad Permanente Total. El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 8º de la resolución recurrida , al que hay que a

Sentencia Social Nº 841/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 841/2004

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando en primer lugar reposición de autos al momento anterior a la celebración del juicio para que se practique toda la prueba propuesta por haberse infringido los artícs. 87. 1 y 2 y 90.1 de la Ley de Procedimiento Laboral ya que no fue admitido ni visionado el video qu