Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 736/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 18-02-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 736/2003

ÚNICO.- Frente ala Sentencia de instancia formula la Conselleria de Bienestar Social demandada el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción por inaplicación, del art.22 del RD357/1991 de 15 de Marzo, en relación con el art.92 de la Ley 30/1992 de 26 Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del

Sentencia Social Nº 5/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 07-01-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5/2003

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , que es impugnado por la Mutua Fraternidad co-demandada, interesando su revisión fáctica, para que: A) El hecho probado 4º quede con la siguiente redacción: "El 4-1-00 inició situación de IT por Enfermedad común por diagnóstico EPOC, extinguiéndose su relación laboral el 6-3-00 por fin de contrato y continuación de IT"; b) el hecho probado 7º quede en los siguientes términos: "El actor , una vez agotadas las po

Sentencia Social Nº 6210/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 12-11-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 6210/2002

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia interpone el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del artíc. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende , en resumen, que las lesiones que padece la demandante no le incapacitan para toda profesión u oficio, por lo que solicita la absolución de la p

Sentencia Social Nº 378/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 30-01-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 378/2003

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la codemandada Unión de Mutuas, alegando "error en la apreciación de la prueba y aplicación del Derecho", porque entiende que "estamos ante una enfermedad que podría tener la consideración de accidente de trabajo" a tenor del artíc. 115-2- e)de la Ley de Procedimiento Laboral; y sin interesar expresa

Sentencia Social Nº 818/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 25-02-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 818/2003

ÚNICO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia denunciando infracción de los arts. 134.1 y 137 de la Ley General de la Seguridad Social, porque considera, en resumen, que sus dolencias, que son crónicas e irreversibles, le impiden realizar las funciones básicas de su profesión , en la que tiene que utilizar un martillo compresor y cargar pesos

Sentencia Social Nº 770/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 20-02-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 770/2003

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , porque entiende , en resumen, que la lesión en el hombro Derecho que sufre la actora no le impide desempeñar las funciones de su profesión que requiere más la utilización de

Sentencia Social Nº 1099/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 11-03-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1099/2003

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando su revisión fáctica, para que el hecho probado 5º quede con la siguiente redacción: "La demandante, cuya profesión habitual es la de empleada de hogar, padece las siguientes dolencias: Lumbociática crónica derecha , artrodesis L5-S1 en 1996, con afectación crónica S! derecho estable y carácter secuelas de grado leve acompañada de un proceso irritativo sin com

Sentencia Social Nº 5674/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 22-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5674/2002

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando revisión factica, para que el hecho probado 3º quede con la siguiente redacción: "La actora padece meniscopatia externa de rodilla izquierda, intervenida el dia 9 de noviembre de 2000 - meniscectomía parcial - con habilitación hasta el mes de febrero de 2001, con evolución desfavorable y persistencia de las molestias y existencia de sinovitis y fragmento residual meniscal, lo que le produce dolor y

Sentencia Social Nº 5550/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 15-10-2002

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 5550/2002

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, el presente recurso, que es impugnado por al actora, denunciando infracción de los art. 136 y 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende que las dolencias de la actora no le impiden realizar las tareas fundamentales de su profesión.Se observa al efecto que la resolució

Sentencia Social Nº 1246/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 25-03-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1246/2003

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, interesando revisión factica, para que los hechos probados 5º y 6º , y 8º queden con la redacción que indica y a la que no cabe acceder, por cuanto no se acredita que el Juez "a quo" - al que corresponde la mision de fijar los hechos probados con libertad de convicción, según lo actuado y el conjunto de la prueba practicada: artículo 97.2 <rel id="715706" uri="http:/