Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 885/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 885/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada , interesando revisión fáctica para que los hechos probados 1º , 2º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, de lo que únicamente se accede a la modificación del h.p.2º en el sentido de que la fecha del accidente es el 16-8-01 y la recaida que se analiza se inicie el 18-2-02, pues asi resulta de los documentos que cita y lo admite la Mutua impugn
Sentencia Social Nº 691/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 691/2005



PRIMERO.- Frente ala Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando la inclusión de dos nuevos hechos probados, 7º y 8º, y la modificación del hecho probado 5º, todo ello en los términos que indica, aquí por reproducidos; y a lo que no cabe acceder, los dos primeros porque se basan en parte en documentos de los que no resulta directamente lo pretendido, y, en parte en prueba que carece de eficacia revisoria, pues tal condición tiene la testifical , carácter que tambié
Sentencia Social Nº 692/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 692/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que los hechos probados 1º y 3º queden con la redacción que indica , aquí por reproducida; y a la que no cabe acceder pues aparte de que no se indica ni advierte la trascendencia de la modificación propuesta en el hecho probado 1º, tales pretendidas revisiones se basan en los informes médicos que señala, mientras que dicha sentencia ha segundo "apreciados
Sentencia Social Nº 465/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 465/2005



ÚNICO.- Recurre el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social demandados en suplicación denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le impiden desempeñar su trabajo ya que su patología respiratoria la padecía durante años y la compaginaba con su trabajo, las limitaciones artículares se encuentran en la mano izquierda, susceptibles de intervencion, siendo el
Sentencia Social Nº 469/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 469/2005



ÚNICO.- Recurre el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado en suplicación denunciando infracción de los arts. 134.1 y 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen que las dolencias de la actora, en cuya descripción se utiliza el dictamen de la UVAMI , no se encuadra en el concepto de I.P. Total pues su enf
Sentencia Social Nº 245/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 27-01-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 245/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando que en el hecho probado 3º se suprima el párrafo 2º por considerarlo predeterminante del fallo y se modifique el apartado c) en los términos que propone, aquí por reproducidos; y a lo que no se accede porque, aparte de que el señalamiento de las limitaciones orgánicas y funcionales no constituye predeterminación del fallo y que la modificación propuesta se basa en el Informe Médico que indica mientr
Sentencia Social Nº 309/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 309/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formulada el actor el presente recurso, que es impugnado por las codemandadas MUTUAS MAZ, MUPRESPA Y ASEPEYO , interesando que su hecho probado 8º queda con la redacción que propone, aquí por reproducida y a lo que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los documentos que cita mientras que la Sentencia ha seguido " la documental y pericial médica" (f.j.1º) y, en especial el Informe Médico de Síntesis de 7-8-02, dada la redacción de
Sentencia Social Nº 750/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 750/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formuló la actora recurso de suplicación, impugnado por la Mútua codemandada, denunciando infracción del art.137.1.b , 2, 3, y 4 de la L.G.S.S., por entender, en resumen que no puede realizar su profesión habitual de envasadora de calzado, que era la desempeñada al sufrir el accidente, y que exige permanecer en bipedestación durante toda la jornada laboral;
Sentencia Social Nº 3520/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1537/2010, 21-12-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 3520/2010



46250340012010103128 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3520/2010 Fecha de Resolución: 21/12/2010 Nº de Recurso: 1537/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 628/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 628/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando revisión A) del hecho probado SEGUNDO para que se diga que el 2-12-01 "causó baja por accidente de trabajo... (en lugar de enfermedad común) a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita; B) del hecho probado QUINTO en los términos que propone, aquí por reproducidos, que se admite en parte, concretamente en lo que figura en el informe de valoración médica que, dada la redacción de

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 885/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 885/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada , interesando revisión fáctica para que los hechos probados 1º , 2º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, de lo que únicamente se accede a la modificación del h.p.2º en el sentido de que la fecha del accidente es el 16-8-01 y la recaida que se analiza se inicie el 18-2-02, pues asi resulta de los documentos que cita y lo admite la Mutua impugn
Sentencia Social Nº 691/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 691/2005



PRIMERO.- Frente ala Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando la inclusión de dos nuevos hechos probados, 7º y 8º, y la modificación del hecho probado 5º, todo ello en los términos que indica, aquí por reproducidos; y a lo que no cabe acceder, los dos primeros porque se basan en parte en documentos de los que no resulta directamente lo pretendido, y, en parte en prueba que carece de eficacia revisoria, pues tal condición tiene la testifical , carácter que tambié
Sentencia Social Nº 692/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 692/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que los hechos probados 1º y 3º queden con la redacción que indica , aquí por reproducida; y a la que no cabe acceder pues aparte de que no se indica ni advierte la trascendencia de la modificación propuesta en el hecho probado 1º, tales pretendidas revisiones se basan en los informes médicos que señala, mientras que dicha sentencia ha segundo "apreciados
Sentencia Social Nº 465/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 465/2005



ÚNICO.- Recurre el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social demandados en suplicación denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le impiden desempeñar su trabajo ya que su patología respiratoria la padecía durante años y la compaginaba con su trabajo, las limitaciones artículares se encuentran en la mano izquierda, susceptibles de intervencion, siendo el
Sentencia Social Nº 469/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 469/2005



ÚNICO.- Recurre el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado en suplicación denunciando infracción de los arts. 134.1 y 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen que las dolencias de la actora, en cuya descripción se utiliza el dictamen de la UVAMI , no se encuadra en el concepto de I.P. Total pues su enf
Sentencia Social Nº 245/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 27-01-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 245/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando que en el hecho probado 3º se suprima el párrafo 2º por considerarlo predeterminante del fallo y se modifique el apartado c) en los términos que propone, aquí por reproducidos; y a lo que no se accede porque, aparte de que el señalamiento de las limitaciones orgánicas y funcionales no constituye predeterminación del fallo y que la modificación propuesta se basa en el Informe Médico que indica mientr
Sentencia Social Nº 309/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 309/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formulada el actor el presente recurso, que es impugnado por las codemandadas MUTUAS MAZ, MUPRESPA Y ASEPEYO , interesando que su hecho probado 8º queda con la redacción que propone, aquí por reproducida y a lo que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los documentos que cita mientras que la Sentencia ha seguido " la documental y pericial médica" (f.j.1º) y, en especial el Informe Médico de Síntesis de 7-8-02, dada la redacción de
Sentencia Social Nº 750/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 750/2005



ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formuló la actora recurso de suplicación, impugnado por la Mútua codemandada, denunciando infracción del art.137.1.b , 2, 3, y 4 de la L.G.S.S., por entender, en resumen que no puede realizar su profesión habitual de envasadora de calzado, que era la desempeñada al sufrir el accidente, y que exige permanecer en bipedestación durante toda la jornada laboral;
Sentencia Social Nº 3520/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1537/2010, 21-12-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 3520/2010



46250340012010103128 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3520/2010 Fecha de Resolución: 21/12/2010 Nº de Recurso: 1537/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 628/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 628/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando revisión A) del hecho probado SEGUNDO para que se diga que el 2-12-01 "causó baja por accidente de trabajo... (en lugar de enfermedad común) a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita; B) del hecho probado QUINTO en los términos que propone, aquí por reproducidos, que se admite en parte, concretamente en lo que figura en el informe de valoración médica que, dada la redacción de

2283 Resultados