Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 817/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 25-02-2003
PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia interesando su revisión fáctica para que el hecho probado 2º quede con las siguiente redacción "Que por el equipo de valoración y orientación del centro base de Alicante se emitió Dictamen tecnico facultativo, reconociendo a la actora un grado total de minusvalía del 52%, correspondiendo un 41% a factores Físicos y un 11% a factores sociales complementarios , que no se ajusta a las verdaderas dolencias padecidas por la actora, las cuales s
Sentencia Social Nº 300/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 28-01-2003
ÚNICO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, denunciando infracción de los artículos 137.4 de la L.G.S.S. y de los arts.36 y 37 del D.2530/1970 de 20 de Agosto, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar un trabajo del que deben tenerse en cuenta no solo las funciones abstractas sino también el nivel práctico de las mismas, que comporte deambulación y bipedestación prol
Sentencia Social Nº 266/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 23-01-2003
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia interesando su revisión fáctica, para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que refiere, aportados por su parte, mientras que dicha Sentencia, dada la redacción de este hecho probado, ha seguido en lo fundamental el informe de valoración médica; sin que se acredite que el juez "a quo" ,
Sentencia Social Nº 263/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 23-01-2003
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua ASEPEYO coodemandada, interesando su revisión fáctica, para que los hechos probados 1º, 4º y 5º queden con la redacción que indica y se añada un nuevo hecho probado 6º en los términos que señala, todo lo cual se da aquí por íntegramente reproducido en aras de la brevedad, de lo que solo cabe acceder a que el actor figuraba con la condición de aprendiz y a que efectivamente, solicit
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 817/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 25-02-2003
PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia interesando su revisión fáctica para que el hecho probado 2º quede con las siguiente redacción "Que por el equipo de valoración y orientación del centro base de Alicante se emitió Dictamen tecnico facultativo, reconociendo a la actora un grado total de minusvalía del 52%, correspondiendo un 41% a factores Físicos y un 11% a factores sociales complementarios , que no se ajusta a las verdaderas dolencias padecidas por la actora, las cuales s
Sentencia Social Nº 300/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 28-01-2003
ÚNICO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, denunciando infracción de los artículos 137.4 de la L.G.S.S. y de los arts.36 y 37 del D.2530/1970 de 20 de Agosto, porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar un trabajo del que deben tenerse en cuenta no solo las funciones abstractas sino también el nivel práctico de las mismas, que comporte deambulación y bipedestación prol
Sentencia Social Nº 266/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 23-01-2003
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia interesando su revisión fáctica, para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que refiere, aportados por su parte, mientras que dicha Sentencia, dada la redacción de este hecho probado, ha seguido en lo fundamental el informe de valoración médica; sin que se acredite que el juez "a quo" ,
Sentencia Social Nº 263/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 23-01-2003
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua ASEPEYO coodemandada, interesando su revisión fáctica, para que los hechos probados 1º, 4º y 5º queden con la redacción que indica y se añada un nuevo hecho probado 6º en los términos que señala, todo lo cual se da aquí por íntegramente reproducido en aras de la brevedad, de lo que solo cabe acceder a que el actor figuraba con la condición de aprendiz y a que efectivamente, solicit