Jurisprudencia por Marque... Ezequiel.

Jurisprudencia por Marques Ferrero, Santiago Ezequiel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 196/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1303/2018, 18-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 196/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº31 de Madrid, de 17 de septiembre de dos mil dieciocho, recaída en los Autos615/2018 seguidos a instancia de Don Jose Pedro , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, desestimó la demanda del actor en sus dos pretensiones articuladas de forma subsidiaria de reconocimiento de una Incapacidad Permanente Parcial (IPP) para el ejercicio de su actividad o Incapacidad Permanente Total (IPT),
Sentencia SOCIAL Nº 193/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1269/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 193/2019



PRIMERO Por el Juzgado de los Social nº 26 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de septiembre de 2018, Autos nº 272/2018, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. frente a la mercantil Gestión y Desarrollo del Medio Ambiente de Madrid SA, (GEDESMA). Reclama el actor la cantidad de 11.415,10 correspondientes al periodo julio 2010 a noviembre 2016, que habría dejado de percibir como consecuencia de la reducción salarial como consecuencia de la apl
Sentencia SOCIAL Nº 184/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1268/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 184/2019



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid se dictó sentencia con fecha 19 de septiembre de 2018, Autos nº 14/ 2018 en demanda formulada por Dª Rocío frente a la empresa Mulaya C.C,S.L sobre extinción indemnizada de la relación laboral a instancia de la trabajadora por acoso laboral. La sentencia estima a excepción de falta de acción planteada por la empresa demanda pues con fecha anterior a que la actora presentara ante el Servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación ( SMAC) pape
Sentencia SOCIAL Nº 127/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1196/2018, 06-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 127/2019



PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de julio de 2018 , Autos nº 273/2017, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad por cese en la prestación de servicios formulada por D. Porfirio frente al Ayuntamiento de Morata de Tajuña. El actor funcionario interino del citado Ayuntamientos reclama una indemnización falta de preaviso por su cese en su puesto de trabajo del referido Ayuntamiento que cuantificaba en 31.458 más el 10% en conce
Sentencia SOCIAL Nº 193/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 144/2019, 18-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 193/2019



PRIMERO.- La sentencia del Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciocho, en procedimiento de Despido 277/2018 instado por Doña Adelina , contra la empresa CLECE SA; estima la demanda de la actora y declara improcedente el despido disciplinario realizado por la empresa demandada operado por carta de fecha 25 de mayo de 2018, con los efectos legales inherentes a esta declaración. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la rep
Sentencia SOCIAL Nº 111/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1183/2018, 30-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 111/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid, de fecha 28 de noviembre de dos mil diecisiete , recaída en Autos 1111/2015, desestima la demanda de despido interpuesta por Don Isidro contra la ASOCIACIÓN DE SERVICIO INTEGRAL SECTORIAL PARA ANCIANOS (ASIPA).Frente a la misma se interpone por su representación letrada recurso de Suplicación al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 151/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1228/2018, 13-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 151/2019



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid se dictó sentencia con fecha 4 de julio de 2018 , Autos nº 1041/2017, que desestimó la demanda sobre despido formulada por D. Secundino frente a El Rincón de Caridel SL y Teodoro . La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido pues entiende que no ha quedado probado que el actor hubiera sido despedido y que en todo caso la carga de la prueba de haber sido despedido correspondería al trabajador, ni que se hubiera probado que e
Sentencia SOCIAL Nº 49/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1085/2018, 16-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 49/2019



PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Social nº 32 de Madrid, de fecha 20 de marzo de dos mil dieciocho recaída en el procedimiento nº 23/2017 , seguido a instancia de Doña Rosaura , contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre invalidez peramente, desestima su pretensión de reconocimiento de incapacidad permanente total para el ejercicio de su actividad habitual de ayudante de peluquería y frente a la misma se interpone el presen
Sentencia SOCIAL Nº 158/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1240/2018, 13-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 158/2019



PRIMERO .- Por el Juzgado de los Social nº 26 de Madrid se dictó sentencia con fecha 28 de septiembre de 2018 , Autos nº 275/2018, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D.Benjamín frente a la mercantil Gestión y Desarrollo del Medio Ambiente de Madrid SA, (GEDESMA). Reclama el actor la cantidad de 3553,91 correspondientes al periodo junio 2010 a julio 2012, que habría dejado de percibir como consecuencia de la reducción salarial como consecuencia de la
Sentencia SOCIAL Nº 177/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1264/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 177/2019



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles se dictó sentencia con fecha 11 de septiembre de 2018, Autos nº 342/2018, en demanda de despido y reclamación de cantidad formulada por Dª Fátima frente a Lledó Iluminación SA. La sentencia declara el despido improcedente con las consecuencias inherentes a tal declaración y en cuanto a la reclamación de cantidad se estima en parte. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la mercanti

1717 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 196/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1303/2018, 18-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 196/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº31 de Madrid, de 17 de septiembre de dos mil dieciocho, recaída en los Autos615/2018 seguidos a instancia de Don Jose Pedro , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, desestimó la demanda del actor en sus dos pretensiones articuladas de forma subsidiaria de reconocimiento de una Incapacidad Permanente Parcial (IPP) para el ejercicio de su actividad o Incapacidad Permanente Total (IPT),
Sentencia SOCIAL Nº 193/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1269/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 193/2019



PRIMERO Por el Juzgado de los Social nº 26 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de septiembre de 2018, Autos nº 272/2018, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. frente a la mercantil Gestión y Desarrollo del Medio Ambiente de Madrid SA, (GEDESMA). Reclama el actor la cantidad de 11.415,10 correspondientes al periodo julio 2010 a noviembre 2016, que habría dejado de percibir como consecuencia de la reducción salarial como consecuencia de la apl
Sentencia SOCIAL Nº 184/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1268/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 184/2019



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid se dictó sentencia con fecha 19 de septiembre de 2018, Autos nº 14/ 2018 en demanda formulada por Dª Rocío frente a la empresa Mulaya C.C,S.L sobre extinción indemnizada de la relación laboral a instancia de la trabajadora por acoso laboral. La sentencia estima a excepción de falta de acción planteada por la empresa demanda pues con fecha anterior a que la actora presentara ante el Servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación ( SMAC) pape
Sentencia SOCIAL Nº 127/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1196/2018, 06-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 127/2019



PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de julio de 2018 , Autos nº 273/2017, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad por cese en la prestación de servicios formulada por D. Porfirio frente al Ayuntamiento de Morata de Tajuña. El actor funcionario interino del citado Ayuntamientos reclama una indemnización falta de preaviso por su cese en su puesto de trabajo del referido Ayuntamiento que cuantificaba en 31.458 más el 10% en conce
Sentencia SOCIAL Nº 193/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 144/2019, 18-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 193/2019



PRIMERO.- La sentencia del Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciocho, en procedimiento de Despido 277/2018 instado por Doña Adelina , contra la empresa CLECE SA; estima la demanda de la actora y declara improcedente el despido disciplinario realizado por la empresa demandada operado por carta de fecha 25 de mayo de 2018, con los efectos legales inherentes a esta declaración. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la rep
Sentencia SOCIAL Nº 111/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1183/2018, 30-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 111/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid, de fecha 28 de noviembre de dos mil diecisiete , recaída en Autos 1111/2015, desestima la demanda de despido interpuesta por Don Isidro contra la ASOCIACIÓN DE SERVICIO INTEGRAL SECTORIAL PARA ANCIANOS (ASIPA).Frente a la misma se interpone por su representación letrada recurso de Suplicación al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 151/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1228/2018, 13-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 151/2019



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid se dictó sentencia con fecha 4 de julio de 2018 , Autos nº 1041/2017, que desestimó la demanda sobre despido formulada por D. Secundino frente a El Rincón de Caridel SL y Teodoro . La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido pues entiende que no ha quedado probado que el actor hubiera sido despedido y que en todo caso la carga de la prueba de haber sido despedido correspondería al trabajador, ni que se hubiera probado que e
Sentencia SOCIAL Nº 49/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1085/2018, 16-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 49/2019



PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Social nº 32 de Madrid, de fecha 20 de marzo de dos mil dieciocho recaída en el procedimiento nº 23/2017 , seguido a instancia de Doña Rosaura , contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre invalidez peramente, desestima su pretensión de reconocimiento de incapacidad permanente total para el ejercicio de su actividad habitual de ayudante de peluquería y frente a la misma se interpone el presen
Sentencia SOCIAL Nº 158/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1240/2018, 13-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 158/2019



PRIMERO .- Por el Juzgado de los Social nº 26 de Madrid se dictó sentencia con fecha 28 de septiembre de 2018 , Autos nº 275/2018, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D.Benjamín frente a la mercantil Gestión y Desarrollo del Medio Ambiente de Madrid SA, (GEDESMA). Reclama el actor la cantidad de 3553,91 correspondientes al periodo junio 2010 a julio 2012, que habría dejado de percibir como consecuencia de la reducción salarial como consecuencia de la
Sentencia SOCIAL Nº 177/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1264/2018, 20-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 177/2019



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles se dictó sentencia con fecha 11 de septiembre de 2018, Autos nº 342/2018, en demanda de despido y reclamación de cantidad formulada por Dª Fátima frente a Lledó Iluminación SA. La sentencia declara el despido improcedente con las consecuencias inherentes a tal declaración y en cuanto a la reclamación de cantidad se estima en parte. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la mercanti

1717 Resultados