Jurisprudencia por Marque... Ezequiel.

Jurisprudencia por Marques Ferrero, Santiago Ezequiel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 39/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1249/2017, 17-01-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 39/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 29 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de enero de 2017 , Autos nº 1209/2015, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. Carlos Alberto frente a Segur Ibérica SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del trabajador y ello con amparo procesal en el apartado c) de art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEG
Sentencia SOCIAL Nº 703/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 182/2018, 26-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 703/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 35 de Madrid se dictó sentencia con fecha 18 de octubre de 2017, Autos nº 561/2017, que desestimó la demanda sobre extinción del subsidio por desempleo y reintegro de prestaciones indebidamente percibidas, formulada por Dª Violeta frente al Servicio Público de Empleo.Y ello por entender la sentencia recurrida que habría quedado probado que se habría simulado una relación laboral y la empresa Complemento Nice Moda SL y poder justificar el subsi
Sentencia SOCIAL Nº 778/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 642/2017, 19-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 778/2017



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 8 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de marzo de 2017 , Autos nº 176/2017, sobre conciliación de la vida laboral y familiar - concreción horaria - y derechos fundamentales, que estimo parcialmente la de demanda formulada por Dª Casilda frente a Dª María Luisa . Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la mercantil demandada y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art 193 de l
Sentencia SOCIAL Nº 851/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 513/2018, 12-09-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 851/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid se dictó sentencia con fecha 17 de enero de dos mil dieciocho, Autos nº 248/2017, en demanda de despido interpuesta por D. Abilio frente a la empresa UTE DEVAS II, compuesta por las mercantiles :DORNIER SA, API MOVILIDAD SA, VINCI PARK SERVICIOS, APARCAMIENTOS SA, SETEX APARKI SA y ELECTYONIC TRAFIC SA , así como contra la empresa para la que veía prestado sus servicios el actor Estaciones y Servicios SA ( EYSA). La sentencia declara el de
Sentencia SOCIAL Nº 777/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 623/2017, 19-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 777/2017



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid se dictó sentencia con fecha 16 de noviembre de 2016 , Autos nº 893/2015 , aclarada por Auto de fecha 28-11-2016, que ha estimado la demanda formulada por D. Hilario , declarando la improcedencia del despido, condenando a las codemandadas UTE Túneles Aena ( compuesta por Assignia Infraestructuras SA y Acentia Instalaciones y Sistemas SL), absolviendo al resto de las partes codemandadas.Frente a la sentencia de instancia, estimato
Sentencia SOCIAL Nº 229/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1469/2017, 28-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 229/2018



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20 de abril de 2017 , Autos nº 1285/2017, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por la mercantil Tecnocom Telecomunicaciones y Energias SA frente a D. Germán y desestimó la demanda reconvencional formulada por este frente a la mercantil demandante. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del trabajador demandado, ello con
Sentencia SOCIAL Nº 372/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2/2018, 11-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 372/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 23 de octubre de 2017 , Autos nº 196/2017 , que desestimó la demanda sobre clasificación profesional y diferencia retributivas formulada por D. Jacinto frente a la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Solicita el actor, en el Suplico de su demanda, que se le reconozca la Categoría Profesional de Fontanero encuadrada en el nivel 3 y se le abone la diferencia retributiva entre lo perci
Sentencia SOCIAL Nº 191/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1437/2017, 21-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 191/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 14 de Madrid se dictó sentencia con fecha 30 de noviembre de 2016 , Autos nº 858/2016, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por Dª Felisa contra el FOGASA, en la que solicitaba que se le abonara la cantidad de 13.893,05 en concepto de indemnización por extinción de la relación laboral. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora demandante que no ha sido impu
Sentencia SOCIAL Nº 576/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 240/2018, 30-05-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 576/2018



PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 40 de Madrid se dictó sentencia con fecha 29 de noviembre de 2017 , Autos nº 689/2017, que desestimó la demanda sobre declaración de derecho formulada por Dª Maite frente a la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid. Se solicita por la demandante que se declarase que su relación laboral era indefinida y ello con efectos 7 de septiembre de 2005.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de
Sentencia SOCIAL Nº 349/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1590/2017, 04-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 349/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid se dictó sentencia con fecha 13 de julio de 2017 , Autos nº 273/2017, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de Incapacidad Permanente Absoluta formulada por Dª Carina frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la demandante.SEGUNDO: Se Alega por la parte recurrente como

1717 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 39/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1249/2017, 17-01-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 39/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 29 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de enero de 2017 , Autos nº 1209/2015, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. Carlos Alberto frente a Segur Ibérica SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del trabajador y ello con amparo procesal en el apartado c) de art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEG
Sentencia SOCIAL Nº 703/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 182/2018, 26-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 703/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 35 de Madrid se dictó sentencia con fecha 18 de octubre de 2017, Autos nº 561/2017, que desestimó la demanda sobre extinción del subsidio por desempleo y reintegro de prestaciones indebidamente percibidas, formulada por Dª Violeta frente al Servicio Público de Empleo.Y ello por entender la sentencia recurrida que habría quedado probado que se habría simulado una relación laboral y la empresa Complemento Nice Moda SL y poder justificar el subsi
Sentencia SOCIAL Nº 778/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 642/2017, 19-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 778/2017



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 8 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de marzo de 2017 , Autos nº 176/2017, sobre conciliación de la vida laboral y familiar - concreción horaria - y derechos fundamentales, que estimo parcialmente la de demanda formulada por Dª Casilda frente a Dª María Luisa . Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la mercantil demandada y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art 193 de l
Sentencia SOCIAL Nº 851/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 513/2018, 12-09-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 851/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid se dictó sentencia con fecha 17 de enero de dos mil dieciocho, Autos nº 248/2017, en demanda de despido interpuesta por D. Abilio frente a la empresa UTE DEVAS II, compuesta por las mercantiles :DORNIER SA, API MOVILIDAD SA, VINCI PARK SERVICIOS, APARCAMIENTOS SA, SETEX APARKI SA y ELECTYONIC TRAFIC SA , así como contra la empresa para la que veía prestado sus servicios el actor Estaciones y Servicios SA ( EYSA). La sentencia declara el de
Sentencia SOCIAL Nº 777/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 623/2017, 19-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 777/2017



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid se dictó sentencia con fecha 16 de noviembre de 2016 , Autos nº 893/2015 , aclarada por Auto de fecha 28-11-2016, que ha estimado la demanda formulada por D. Hilario , declarando la improcedencia del despido, condenando a las codemandadas UTE Túneles Aena ( compuesta por Assignia Infraestructuras SA y Acentia Instalaciones y Sistemas SL), absolviendo al resto de las partes codemandadas.Frente a la sentencia de instancia, estimato
Sentencia SOCIAL Nº 229/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1469/2017, 28-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 229/2018



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20 de abril de 2017 , Autos nº 1285/2017, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por la mercantil Tecnocom Telecomunicaciones y Energias SA frente a D. Germán y desestimó la demanda reconvencional formulada por este frente a la mercantil demandante. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del trabajador demandado, ello con
Sentencia SOCIAL Nº 372/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2/2018, 11-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 372/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 23 de octubre de 2017 , Autos nº 196/2017 , que desestimó la demanda sobre clasificación profesional y diferencia retributivas formulada por D. Jacinto frente a la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Solicita el actor, en el Suplico de su demanda, que se le reconozca la Categoría Profesional de Fontanero encuadrada en el nivel 3 y se le abone la diferencia retributiva entre lo perci
Sentencia SOCIAL Nº 191/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1437/2017, 21-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 191/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 14 de Madrid se dictó sentencia con fecha 30 de noviembre de 2016 , Autos nº 858/2016, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por Dª Felisa contra el FOGASA, en la que solicitaba que se le abonara la cantidad de 13.893,05 en concepto de indemnización por extinción de la relación laboral. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora demandante que no ha sido impu
Sentencia SOCIAL Nº 576/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 240/2018, 30-05-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 576/2018



PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 40 de Madrid se dictó sentencia con fecha 29 de noviembre de 2017 , Autos nº 689/2017, que desestimó la demanda sobre declaración de derecho formulada por Dª Maite frente a la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid. Se solicita por la demandante que se declarase que su relación laboral era indefinida y ello con efectos 7 de septiembre de 2005.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de
Sentencia SOCIAL Nº 349/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1590/2017, 04-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 349/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid se dictó sentencia con fecha 13 de julio de 2017 , Autos nº 273/2017, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de Incapacidad Permanente Absoluta formulada por Dª Carina frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la demandante.SEGUNDO: Se Alega por la parte recurrente como

1717 Resultados