Jurisprudencia sobre Mandatario.

Se desestima el recurso de apelación contra el auto de inadmisión dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Alcalá de Henares, sobre juicio monitorio. Los únicos que pueden representar a las personas jurídicas en un juicio son los administradores a quienes la ley les confiere esa facultad, excluyendo el apoderamiento voluntario. Por lo que, tratándose en el presente caso de una sociedad anónima, corresponde a los administradores acudir a juicio, y no así al abogado como representant

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la obligación de la entidad demandada de hacer frente al pago de dicho porcentaje resulta, en todo caso, innegable aún cuando el Sr. Jesús careciera de la condición de representante legal o apoderado de la actora, pues lo que no se niega es que actuase en nombre de la demandada, esto es, como mandatario suyo.

La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala estima acreditado que la demandada ha suscrito el contrato en su propio nombre y, por tanto, conforme establece el art. 1.717 del Código Civil, el mandante no tiene acción contra las personas con quienes el mandatario ha contrat

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, sobre acción cambiaria. La confabulación maquiavélica de los demandados, para quedarse con los ahorros del honrado empresario que, con esfuerzo y trabajo, se hizo asimismo superando el lastre de su escasa cultura y extraordinaria ingenuidad, no se ha probado. Lo que realmente pretende el apelante es cambiar la denominación de acción cambiaria por acc

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Madrid, sobre reclamación de cantidad en acción social de responsabilidad. La Sala estima que la sentencia apelada resolvió todas las cuestiones planteadas en la instancia, y no las que fueron planteadas como nuevas en la apelación, por lo que tratarlas sería incurrir en incongruencia. Es evidente que el recurso de apelación altera totalmente los términos en que venía pl