Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Mulero Flores, Francisco Javier
Chacon Alonso, Maria Teresa
Puente Segura, Leopoldo
Mata, José De La Amaya
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 83/2018, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 12550/2017, 14-02-2018
PRIMERO- Alegando error en la apreciación de la prueba la recurrente Vicenta interesa se amplié el pronunciamiento de condena dictado contra el denunciado Carlos José por un delito de amenazas a la condena también por un delito leve de maltrato de obra, con imposición de la prohibición de aproximarse y comunicarse con la misma.La Juzgadora a quo para formar su convicción ha podido valorar lo declarado por la recurrente en el acto del plenario, y la documental.SEGUNDO-
Sentencia Penal Nº 495/2017, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 45/2017, 14-06-2017
PRIMERO.- Contra la resolución de instancia se interpone recurso de apelación por la representación del acusado con base a diversos motivos, siendo el primero, infracción de las normas procesales con efectiva indefensión para esa parte, toda vez que, según su postura, a pesar de que interesó, de forma subsidiaria a la apelación que le fuera apreciada a su patrocinado la eximente de enajenación mental por alcoholismo, o en su caso, una atenuación de la pena a imponerle por esa vía, el Juez de
Sentencia Penal Nº 110/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 70/2017, 22-03-2018
1. Sobre la justificación probatoria. La anterior declaración de hechos probados se basa en prueba suficiente, practicada en el plenario, en condiciones de adecuada contradicción e inmediación que permite establecer, con una certeza suficientemente aproximativa, la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación y la concreta participación en los mismos del acusado.En el presente caso el cuadro probatorio se presenta particularmente rico en cuanto a los medios de pru
Sentencia Penal Nº 349/2017, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 74/2017, 05-07-2017
Primero.- Un único motivo sustenta la pretensión revocatoria evacuada por la representación de María Angeles Y Serafin que se circunscribe a la errónea valoración de la prueba que efectúa la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Tarragona, en virtud de la cual se condenó a los recurrentes como autores responsables de un delito leve de maltrato de obra previsto en el artículo 147.3
Sentencia Penal Nº 373/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 640/2017, 04-09-2017
PRIMERO.- Recurre don Luis Pedro la sentencia de fecha 11 de abril de 2017, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife , en la que, absolviéndole del delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal del que también se le acusaba, se le condenaba
Sentencia Penal Nº 572/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2606/2017, 21-11-2018
Delito de violencia de género: tipicidad del maltrato de obra que no causa lesión.-
Sentencia Penal Nº 235/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2016, 02-03-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de un delito de resistencia y y de un delito leve de lesiones, y un delito d leve de maltrato de obra, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
En síntesis alega que se ha otorgado total credibilidad a los agentes de policía y se obvian las declaraciones el testigo
D
Sentencia Penal Nº 938/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 43/2015, 25-12-2015
PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de la falta de lesiones recogida en el
art. 617.1 del C Penal vigente en la hechos figura penal que ha pasado a configurar el vigente art. 147.2 ya que concurren todos los elementos de dicha figura delictiva como son, según una conocida jurisprudencia de nuestro T.S.: una dinámica comisiva, por acción u omisión, en virtud de la cual y en una relación de causalidad directa y eficaz, se causa un deterioro o menoscabo en la integ
Sentencia Penal Nº 314/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 73/2016, 19-04-2016
PRIMERO-.El recurrente, a través de su defensa y representación procesal interesa la revocación de la resolución recurrida argumentando quebrantamiento de normas y garantías procesales, error de tipificación penal y error en la valoración de la prueba.
I.Con respecto al primero de los motivos invocados, considera el apelante vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva prevista en el
artículo 24 de la Constitución , ante la celebración del Plenario en ausencia,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 83/2018, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 12550/2017, 14-02-2018
PRIMERO- Alegando error en la apreciación de la prueba la recurrente Vicenta interesa se amplié el pronunciamiento de condena dictado contra el denunciado Carlos José por un delito de amenazas a la condena también por un delito leve de maltrato de obra, con imposición de la prohibición de aproximarse y comunicarse con la misma.La Juzgadora a quo para formar su convicción ha podido valorar lo declarado por la recurrente en el acto del plenario, y la documental.SEGUNDO-
Sentencia Penal Nº 495/2017, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 45/2017, 14-06-2017
PRIMERO.- Contra la resolución de instancia se interpone recurso de apelación por la representación del acusado con base a diversos motivos, siendo el primero, infracción de las normas procesales con efectiva indefensión para esa parte, toda vez que, según su postura, a pesar de que interesó, de forma subsidiaria a la apelación que le fuera apreciada a su patrocinado la eximente de enajenación mental por alcoholismo, o en su caso, una atenuación de la pena a imponerle por esa vía, el Juez de
Sentencia Penal Nº 110/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 70/2017, 22-03-2018
1. Sobre la justificación probatoria. La anterior declaración de hechos probados se basa en prueba suficiente, practicada en el plenario, en condiciones de adecuada contradicción e inmediación que permite establecer, con una certeza suficientemente aproximativa, la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación y la concreta participación en los mismos del acusado.En el presente caso el cuadro probatorio se presenta particularmente rico en cuanto a los medios de pru
Sentencia Penal Nº 349/2017, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 74/2017, 05-07-2017
Primero.- Un único motivo sustenta la pretensión revocatoria evacuada por la representación de María Angeles Y Serafin que se circunscribe a la errónea valoración de la prueba que efectúa la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Tarragona, en virtud de la cual se condenó a los recurrentes como autores responsables de un delito leve de maltrato de obra previsto en el artículo 147.3
Sentencia Penal Nº 373/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 640/2017, 04-09-2017
PRIMERO.- Recurre don Luis Pedro la sentencia de fecha 11 de abril de 2017, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife , en la que, absolviéndole del delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal del que también se le acusaba, se le condenaba
Sentencia Penal Nº 572/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2606/2017, 21-11-2018
Delito de violencia de género: tipicidad del maltrato de obra que no causa lesión.-
Sentencia Penal Nº 235/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2016, 02-03-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de un delito de resistencia y y de un delito leve de lesiones, y un delito d leve de maltrato de obra, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
En síntesis alega que se ha otorgado total credibilidad a los agentes de policía y se obvian las declaraciones el testigo
D
Sentencia Penal Nº 938/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 43/2015, 25-12-2015
PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de la falta de lesiones recogida en el
art. 617.1 del C Penal vigente en la hechos figura penal que ha pasado a configurar el vigente art. 147.2 ya que concurren todos los elementos de dicha figura delictiva como son, según una conocida jurisprudencia de nuestro T.S.: una dinámica comisiva, por acción u omisión, en virtud de la cual y en una relación de causalidad directa y eficaz, se causa un deterioro o menoscabo en la integ
Sentencia Penal Nº 314/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 73/2016, 19-04-2016
PRIMERO-.El recurrente, a través de su defensa y representación procesal interesa la revocación de la resolución recurrida argumentando quebrantamiento de normas y garantías procesales, error de tipificación penal y error en la valoración de la prueba.
I.Con respecto al primero de los motivos invocados, considera el apelante vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva prevista en el
artículo 24 de la Constitución , ante la celebración del Plenario en ausencia,