Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 179/2020, 17-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES

Nº de sentencia: 103/2020

1) Frente a la sentencia de instancia se alzan los recurrentes, impugnando el pronunciamiento absolutorio de Ruth así como el condenatorio de Olegario .Pues bien, en cuanto a la impugnación del pronunciamiento absolutorio, ha de decirse que las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y que la Juez a quo valoró para dictar la sentencia que aquí se recurre, fueron de carácter personal y directo, consistentes en las manifestaciones de denunciantes-denunciados.La parte recurre

Sentencia Penal Nº 95/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 103/2019, 09-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: BUZON CERVANTES, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 95/2019

FALTA DE MALTRATO

Sentencia Penal Nº 23/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 88/2019, 30-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO. - La recurrente solicita su absolución y revocación de la sentencia por la que resultó condenada por un delito leve de hurto y de maltrato de obra, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba.C onstituye una doctrina jurisprudencial reiterada que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la instancia en uso de la facultad que le confieren los arts. <rel id="2356982_149207" u

Sentencia Penal Nº 403/2019, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 907/2019, 18-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 403/2019

PRIMERO.- En sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Jaén en fecha 23 de septiembre de 2019, se condenó al acusado Inocencio como autor de: -Un delito de maltrato en el ámbito familiar del art. 153. 2 y 3 CP, a la pena de 6 meses de prisión, inhabilitación y las prohibiciones que allí se establecen.- Un delito leve de injurias del art. 173.4 CP, a la pena de 15 días de localización permanente.Absolviéndole del resto de los delitos.Y frente a dicha sentenc

Sentencia Penal Nº 732/2018, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 15/2018, 27-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA

Nº de sentencia: 732/2018

PRIMERO-.La primera alegación del recurso de apelación lleva por título el canon de razonabilidad usado en la sentencia está basado en contradicciones, suposiciones e incoherencias; error en la valoración de la prueba al consignar en los hechos probados hechos que se niegan en los fundamentos de derecho.Al desarrollar tal alegación se argumenta los siguiente:-El juez se basó para absolver al acusado en que éste negó rotundamente los hechos. No obstante, obvió que e

Sentencia Penal Nº 526/2018, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1512/2018, 10-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 526/2018

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 121/2020, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 71/2020, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 121/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Pedro Jesús como autor de un delito leve de maltrato de obra se alza en apelación dicho condenado alegando la vulneración de su derecho de defensa, por cuanto no fue citado a juicio con las formalidades legales, habiéndose efectuado la citación en una persona desconocida y en un domicilio en el que el recurrente afirma no residir. Por ello, al no haber tenido conocimiento de la fecha en que se celebró el juicio y no haber podido a

Sentencia Penal Nº 205/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 597/2019, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SOLAZ ROLDAN, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 205/2019

PRIMERO.- Discrepa la apelante de la sentencia de instancia por entender que los hechos objeto de juicio no sucedieron tal y como aparecen plasmados en el relato fáctico, estimando que la sentencia es incongruente, por cuanto se incoó el procedimiento por un delito leve de amenazas y se terminó condenando por un delito leve de maltrato de obra. Afirma, así mismo, que la juzgadora ha incurrido en error en la valoración de la prueba, que las declaraciones prestadas son contradictorias y que no

Sentencia Penal Nº 316/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 76/2018, 23-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 316/2018

PRIMERO .- La parte recurrente,a la sazón denunciado, postula en el juicio revisorio que demanda de este Tribunal de Apelación, la revocación de la condena de instancia y su libre absolución con toda clase de pronunciamientos favorables.En síntesis, el motivo que viene a invocar para obtener dicha absolución es el sustentado en el error en la valoración de la prueba practicada en el juicio y aún cuando admite que el denunciado recurrente no acudió al dicho acto del juicio ,pese a fig

Sentencia Penal Nº 376/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 701/2019, 30-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BATISTA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 376/2019

PRIMERO. Se recurre la Sentencia dictada en el Juicio por Delito Leve de maltrato de obra, señalando el recurrente, básicamente, el haber sido provocado por la denunciante, limitándose a agarrarla momentáneamente por la prenda de ropa. Considera el recurrente que es injusta la punición por este comportamiento.SEGUNDO. Esta Audiencia Provincial ha señalado que el recurso de apelación constituye el mecanismo que posibilita un nuevo examen de la causa y posibilita el control del