Jurisprudencia sobre Malos tratos.

DELITO DE MALTRATO ANIMAL: art. 337.1 CP. La Sala considera que la doble proyección del poder coercitivo del Estado entre el derecho administrativo y el derecho penal obliga, ahora más que nunca, a reivindicar la vigencia de los principios que legitiman la aplicación de la norma penal. Su consideración como ultima ratio y la necesidad de reservar su aplicación a aquellas infracciones que más graveme

FALTA CONTRA LAS PERSONAS

En cuanto a la aplicación de la legítima defensa, tiene declarado nuestra Jurisprudencia (entre otras l STS 2ª, 05-04-2002) que para su posible estimación es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos: a) Agresión ilegítima (consistente en la puesta en peligro de determinados bienes jurídicamente protegidos, entre los que se encuentra la vida e integridad física de las personas, consecuencia de una acción o conducta actual, inminente, real e injusta, en el sentido de fuera de razó

DELITO SIN ESPECIFICAR

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre reducción de pena en delito de maltrato habitual. Se reduce la pena de prisión impuesta en la instancia por considerar elevada en razón al delito. La Juzgadora a quo consideró la gravedad y persistencia del maltrato psicológico acreditado durante más de tres años después de cesada la convivencia marital para imponer la pena. Esta Sala considera que también de