Jurisprudencia por Lopez ...uin Tafur.

Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 455/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 486/2012, 01-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 455/2013



PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El 18 de agosto de 2006, la demandante (persona física) y la mercantil demandada celebraron co
Sentencia Civil Nº 546/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 531/2012, 18-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 546/2013



PRIMERO. La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El 2 de enero de 2007, la mercantil demandante concertó con el banco demandado un contrato de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 4.450.000 euros, de
Sentencia Civil Nº 139/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 144/2012, 20-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 139/2013



PRIMERO. El codemandante don Franco se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la pretensión que ejercitó en primera instancia, y consiguientemente (1) declare su derecho a cobrar, de los codemandados, la cantidad de 7.661,05 euros, (2) y condene a la codemandada Mapfre Seguros, S.A., al pago de dicha cantidad, más los intereses legales y las costas de la primera instancia
Sentencia Civil Nº 315/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 374/2012, 18-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 315/2013



PRIMERO.- La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Reinosa en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (17.222 euros, más el interés previsto en el artículo 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/308
Sentencia Civil Nº 322/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 54/2012, 24-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 322/2013



PRIMERO. La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene al demandado a pagarle 4.720 euros más el interés legal desde la fecha de requerimiento extrajudicial de pago, y las costas de la primera instancia. Breves seremos a la hora de fundamentar esta resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque, como con buen
Sentencia Civil Nº 513/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 507/2012, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 513/2013



PRIMERO.La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 24 de marzo de 2007, la mercantil demandante suscribió, como compradora, contrato privado d
Sentencia Civil Nº 389/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 403/2012, 23-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 389/2013



PRIMERO. -La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, condene a la demandada a pagarle 18.030 euros, más el interés legal devengado desde el 14 de abril de 2010, y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 7 de febrero de 2002, Inés celebró con REPSOL contrato de comisión en exclusiva para la venta de combustibles y carburante
Sentencia Civil Nº 358/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 77/2012, 08-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 358/2013



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Tres son los motivos que integran el recurso. Mediante el primero, la demandada reitera que los servicios contratados a la demandante consistieron únic
Sentencia Civil Nº 277/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 208/2012, 03-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 277/2013



PRIMERO.Don Jacinto y doña Rosaura se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda presentada de contrario y absuelva a los apelantes de las pretensiones que contra ellos dedujeron los actores don Nicanor y doña Adelaida , e imponga estos las costas de dicha demanda; (2) estime la demanda que en su día presentaron los ahora apelantes y condene de
Sentencia Civil Nº 149/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 639/2011, 26-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 149/2013



PRIMERO.- El demandado se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al demandado de las pretensiones que contra él dedujo la mercantil demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Para bien resolver la presente apelación debemos partir de determinadas premisas fácticas, que consideramos debidamente probadas en la instanci

1002 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 455/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 486/2012, 01-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 455/2013



PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El 18 de agosto de 2006, la demandante (persona física) y la mercantil demandada celebraron co
Sentencia Civil Nº 546/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 531/2012, 18-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 546/2013



PRIMERO. La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El 2 de enero de 2007, la mercantil demandante concertó con el banco demandado un contrato de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 4.450.000 euros, de
Sentencia Civil Nº 139/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 144/2012, 20-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 139/2013



PRIMERO. El codemandante don Franco se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la pretensión que ejercitó en primera instancia, y consiguientemente (1) declare su derecho a cobrar, de los codemandados, la cantidad de 7.661,05 euros, (2) y condene a la codemandada Mapfre Seguros, S.A., al pago de dicha cantidad, más los intereses legales y las costas de la primera instancia
Sentencia Civil Nº 315/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 374/2012, 18-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 315/2013



PRIMERO.- La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Reinosa en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (17.222 euros, más el interés previsto en el artículo 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/308
Sentencia Civil Nº 322/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 54/2012, 24-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 322/2013



PRIMERO. La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene al demandado a pagarle 4.720 euros más el interés legal desde la fecha de requerimiento extrajudicial de pago, y las costas de la primera instancia. Breves seremos a la hora de fundamentar esta resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque, como con buen
Sentencia Civil Nº 513/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 507/2012, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 513/2013



PRIMERO.La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 24 de marzo de 2007, la mercantil demandante suscribió, como compradora, contrato privado d
Sentencia Civil Nº 389/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 403/2012, 23-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 389/2013



PRIMERO. -La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, condene a la demandada a pagarle 18.030 euros, más el interés legal devengado desde el 14 de abril de 2010, y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 7 de febrero de 2002, Inés celebró con REPSOL contrato de comisión en exclusiva para la venta de combustibles y carburante
Sentencia Civil Nº 358/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 77/2012, 08-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 358/2013



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Tres son los motivos que integran el recurso. Mediante el primero, la demandada reitera que los servicios contratados a la demandante consistieron únic
Sentencia Civil Nº 277/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 208/2012, 03-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 277/2013



PRIMERO.Don Jacinto y doña Rosaura se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda presentada de contrario y absuelva a los apelantes de las pretensiones que contra ellos dedujeron los actores don Nicanor y doña Adelaida , e imponga estos las costas de dicha demanda; (2) estime la demanda que en su día presentaron los ahora apelantes y condene de
Sentencia Civil Nº 149/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 639/2011, 26-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 149/2013



PRIMERO.- El demandado se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al demandado de las pretensiones que contra él dedujo la mercantil demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Para bien resolver la presente apelación debemos partir de determinadas premisas fácticas, que consideramos debidamente probadas en la instanci

1002 Resultados